Interdire l’huile de palme serait vain, selon l’UICN

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 27 juin 2018 - Par Rédaction Réussir

L’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a publié le 26 juin son rapport dans lequel elle constate un « impact négatif considérable sur la plupart des espèces » des plantations en expansion de palmiers à huile. Malgré ce constat, l'organisation ne plaide pas pour une interdiction de l'huile de palme. « La moitié de la population mondiale utilise l'huile de palme pour son alimentation. Aussi si nous l'interdisons ou la boycottons, d'autres huiles, plus gourmandes en terres, prendront très certainement sa place », a commenté la directrice générale de l'UICN, Inger Andersen, dans un communiqué. Le rapport se montre prudent sur les labels pour une huile de palme durable, dont le RSPO. « L'huile de palme certifiée s'est avérée, jusqu'à présent, à peine plus efficace pour empêcher la déforestation que son équivalente non-certifiée, mais l'approche est encore relativement nouvelle et possède un potentiel pour améliorer la durabilité », estime l'UICN.

Autres filières