Aller au contenu principal

Directive
Seize pratiques déloyales bientôt bannies en Europe

Le trilogue est arrivé le 18 décembre à un accord sur une directive prévoyant de mettre fin à seize pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement alimentaire. Explications.

Représentants du trilogue le 18 décembre dont Phil Hogan, commissaire européen à l'Agriculture, à gauche.
© DR

« Depuis plus de dix ans, le Copa et le Cogeca demandent la mise en place d’une directive pour mettre fin aux pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement alimentaire. Aujourd’hui, nous sommes ravis d’entendre que cela deviendra une réalité pour des millions d’agriculteurs et leurs coopératives dans tous les États membres de l’UE », s’est félicité le 18 décembre Pekka Pesonen, secrétaire général de l’organisation représentant les coopératives au niveau européen. Le jour même le Parlement européen, le Conseil et la Commission étaient parvenus à un accord politique sur un nouvel ensemble de règles, « qui garantiront, pour tous les agriculteurs de l’UE et une très grande majorité des entreprises agroalimentaires de l’UE, la protection contre les pratiques contraires aux principes de bonne foi et de loyauté », selon un communiqué de la Commission.

Cette nouvelle législation s’appliquera aux détaillants, transformateurs, grossistes, coopératives, organisations de producteurs ou producteurs intervenant dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire dont le chiffre d’affaires maximal est de 350 millions d’euros. Pour la première fois au niveau européen, une directive interdira jusqu’à seize pratiques commerciales déloyales imposées de manière unilatérale par un partenaire commercial.

Annulation de commandes, délais de paiement, renvoi de denrées visées

Sont cités dans la proposition de directive de la Commission européenne du 12 avril 2018 : l’annulation par un acheteur de commandes de denrées périssables de dernière minute, le paiement par le fournisseur des gaspillages de denrées alimentaires qui se produisent dans les locaux de l’acheteur sans qu’il y ait négligence ou faute de la part des fournisseurs ou encore le renvoi de denrées alimentaires invendues à un fournisseur ou le paiement de promotion si les deux parties ne sont pas convenues « en termes clairs et dépourvus d’ambiguïté lors de la conclusion du contrat de fourniture ».

Le projet de directive prévoit aussi l’interdiction de payer un fournisseur au-delà de 30 jours calendaires après réception de la facture du fournisseur ou de la date de livraison des denrées ou le fait que l’acheteur modifie unilatéralement et rétroactivement les modalités du contrat de fourniture (sur la fréquence, le calendrier, le volume, les normes qualité ou le prix).

Cet accord politique sera suivi par un vote au Parlement européen (sans doute en février ou en mars) et au Conseil afin d’approuver formellement le texte. Une fois adopté intégralement, les États membres devront transposer le texte législatif dans leur droit national dans les six mois et désigner une autorité publique chargée de faire respecter les interdictions.

Un « cadeau » aux fabricants agroalimentaires ?

L’accord du 18 décembre 2018 a été vertement accueilli par Eurocommerce, l’association européenne des distributeurs qui a dénoncé le lendemain dans un communiqué « un beau cadeau de Noël pour les fabricants agroalimentaires ». « Les amendements adoptés aujourd’hui sont censés protéger les faibles contre les forts. C’est franchement hypocrite. Cela biaise encore davantage le marché en faveur des marques nationales qui disposent déjà d’un pouvoir considérable », a déploré Christian Verschueren, directeur général d’Eurocommerce. Une opinion non partagée par Richard Panquiault, directeur général de l’Ilec, qui a déclaré sur Twitter que la directive sur les pratiques déloyales « aurait mérité un périmètre élargi » : « une pratique illicite est illicite en soi, quelle que soit la taille de l’entreprise victime ou de la catégorie de produits ». À noter que chaque État pourra introduire un seuil supérieur à 350 millions d’euros dans sa législation nationale.

Les plus lus

Œufs : le bond des importations européennes vient d’Ukraine, mais aussi de Turquie

L’évolution des prix des œufs français, au 19 décembre 2025, expliquée par le journal Les Marchés, qui publie trois fois par…

María Marta Rebizo
Agriculture : Que pensent les exportateurs du Mercosur du report de l’accord ?

Les Marchés a recueilli les réactions à chaud des porte-voix des agriculteurs du Brésil et de l’Argentine à l’annonce du…

14,7 millions de tonnes de poulet sur le marché mondial en 2026, l'USDA prévoit un nouveau record

Le marché mondial de la volaille devrait poursuivre sa croissance en 2026. La production de poulet atteindrait des niveaux…

Anvol analyse volailles
Poulet : la hausse de 3,7 % de la production française ne suffit pas pour répondre à la demande

La consommation de volailles, et en particulier de poulet, poursuit sa progression amorcée depuis plusieurs années. Les achats…

oeufs blancs en alvéole
Les prix des œufs divisés par 10 en un an aux États-Unis

L’évolution des prix des œufs français, au 9 janvier 2026, expliquée par le journal Les Marchés, qui publie trois fois par…

Dinde en élevage
« La production de dinde est stable en 2025, c’est une bonne nouvelle »

Après plusieurs années de recul, la filière dinde semble retrouver de la stabilité dans les abattages en France. Malgré une…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Les Marchés
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez vos publications numériques Les Marchés hebdo, le quotidien Les Marchés, Laiteries Mag’ et Viande Mag’
Recevez toutes les informations du Bio avec la newsletter Les Marchés Bio