Avant l’examen du projet de loi Alimentation dans l’hémicycle

Repas sans viande : Greenpeace France fait pression

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 22 mai 2018 - Par Nathalie Marchand

Carte diffusée par Greenpeace, les communes pointées en vert servent un repas sans viande ni poisson chaque semaine, les communes orange « de temps en temps », les villes rouges « jamais ».

« Sept enfant sur dix sont obligés de manger de la viande ou du poisson tous les jours à la cantine », a déploré Greenpeace France hier à l’occasion de la publication d’une enquête participative réalisée entre septembre 2017 et février 2018 et qui a recueilli plus de 12 000 contributions sur 3 200 communes de France. Une proportion « énorme » selon l’ONG écologiste qui dénonce « les méfaits de la surconsommation de viande sur la santé ». Selon l’enquête « seuls 9% des écoliers peuvent manger végétarien au moins une fois par semaine ». Alors que démarre ce jour l’examen à l’Assemblée nationale du projet de loi pour l’Equilibre des relations commerciales et une alimentation saine et de qualité, Greenpeace livre les résultats de son enquête commune par commune et demande aux internautes d’interpeller leur député pour demander l’introduction de repas végétariens hebdomadaires dans le texte. « L’introduction de menus sans viande ni poisson a été proposée à plusieurs reprises depuis le début des débats, mais le gouvernement y a systématiquement donné un avis défavorable », regrette l’ONG. Seule proposition retenue, selon elle : la nécessité pour les établissements scolaires les plus conséquents d’établir des « plans de diversification de protéines ». Une mesure insuffisante, juge Greenpeace.

Collectivités