« Emballages démesurés » : Léa Nature répond à Foodwatch

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 21 septembre 2020 - Par Rédaction Réussir

Jeudi dernier Foodwatch a lancé une pétition contre certains fabricants proposant des emballages trop grands par rapport au contenant, selon l'ONG. Sept grandes marques et distributeurs sont visés : Lipton (43% de vide, selon Foodwatch), Léa Nature (58%), Sojasun (34%), Monoprix (35%), Barilla (60%), Carrefour (50%) et Leclerc (68%). Réagissant à cette mise en accusation, Léa Nature a expliqué ce jour dans un communiqué les « contraintes techniques » liées à la conservation optimale du taboulé bio de la marque I Love Nature, pointé du doigt par Foodwatch. Des ingrédients de la recette (persil, paillettes de carottes, oignons et tomates déshydratées) sont très volatils et collent au sachet lors du conditionnement ; le produit bio étant sans conservateur, il est emballé sous atmosphère protectrice ; et pour éviter que la soudure du sachet se fasse sur des morceaux d’herbes, la hauteur du sachet est augmentée.

Les acteurs de l'agroalimentaire