Aller au contenu principal

Vers un étiquetage nutritionnel plus juste

 

Selon la dernière étude réalisée en ligne par OpinionWay (du 26 février au 3 mars 2015), à la demande de l’Ania, quatre consommateurs sur dix ont le sentiment que les étiquettes ne leur apportent pas les informations suffisantes. Mais surtout, une majorité (54 % précisément) estime que les industries alimentaires n’informent pas honnêtement les consommateurs et attendent un étiquetage clair, juste et rapidement compréhensible.

Le FFAS (Fonds français pour l’alimentation et la santé) s’est penché sur les différents dispositifs graphiques d’informations nutritionnelles actuellement déployés en France et en Europe(1) pour en mesurer l’impact, l’intérêt et les limites. Ses travaux font ressortir qu’aucun de ces systèmes ne répond à toutes les exigences du règlement INCO. Le Fonds recommande que les dispositifs soient établis en prenant en considération les questions que se posent quotidiennement les consommateurs sans en soulever d’autres et préconise d’apporter des informations sur les fréquences de consommation sur une période donnée et sur la taille des portions, en indiquant ce que représente une portion « raisonnable » de tel ou tel aliment.

 

MAUVAISE INTERPRÉTATION POSSIBLE

Le FFAS met également en garde contre la mauvaise interprétation possible des systèmes coloriels : le rouge, par exemple, a toutes les chances d’être compris comme une interdiction alors qu’il s’agit seulement de modérer la consommation des aliments, qui en sont porteurs. De son côté, UFC-Que Choisir, favorable au système coloriel à cinq couleurs Rayner, estime qu’il est nécessaire de prendre en compte les objections des professionnels et que des solutions existent : expliquer sur les étiquetages que les couleurs correspondent non pas à des consignes mais à des recommandations ou encore, concernant la fréquence de consommation, compléter le dispositif par des indication exprimées de manière générale et non chiffrées du type « À consommer occasionnellement/ modérément/fréquemment ». Les optimisations semblent donc encore nécessaires !

 

(1) : DA/AR, Indications de consommation, Fréquences de consommation, My Choice, Echelle nutritionnelle, Feux tricolores, Echelle étoilée, SAIN et LIM.

Les plus lus

Des camions brulés dans un incendie
Porc : incendie de la flotte de camions de l’abattoir Paris Terroirs à Houdan

Ce week-end de Pâques, Cooperl a perdu ses camions frigorifiques de l’abattoir de Houdan, dernier abattoir porcin d’ile de…

sept personnes
Porc : les premiers abats blancs français arrivent en Chine

La France a obtenu après de longues négociations l’agrément pour exporter des abats blancs en Chine. Les premiers conteneurs…

viande emballée en usine
Viande bovine : qu’importe et qu’exporte l’Allemagne ?

L’Allemagne est très intégrée dans les échanges communautaires de viande bovine. Elle importe notamment 40 % de sa…

oeuf cassé par une machine industrielle
Les prix des œufs pour la casserie reculent avant le férié

L’évolution des prix des œufs français, au 23 avril 2026, expliquée par le journal Les Marchés, qui publie chaque semaine la…

vache a la traite
Prix du lait : écart record entre bio et conventionnel

Alors que les prix du lait conventionnel se tassent en Europe, reflet de la hausse des disponibilités, les prix du lait bio…

Crousty Chicken de Le Gaulois
LDC : comment Le Gaulois innove pour suivre les tendances en volaille

La consommation de volailles se tourne davantage vers le poulet et les produits élaborés comme les panés et les charcuteries.…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Les Marchés
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez vos publications numériques Les Marchés hebdo, le quotidien Les Marchés, Laiteries Mag’ et Viande Mag’
Recevez toutes les informations du Bio avec la newsletter Les Marchés Bio