Aller au contenu principal

Tout ça… pour ça !

Emmanuel Macron devait résoudre le problème des relations commerciales déséquilibrées en France dans la filière agroalimentaire et redonner de la valeur aux productions agricoles. Son projet de campagne pour le secteur avait suscité beaucoup d’espoirs aux opérateurs qui s’étaient engagés sans compter dans les moultes réunions des états généraux de l’alimentation. Tout ça, pour quoi ? Le texte résultant des débats à l’Assemblée nationale semble complexifier les relations commerciales, en imposant aux producteurs une proposition de contrats relativement complexe. Et si le seuil de revente à perte est relevé, Michel-Édouard Leclerc n’a pas tort quand il dit que rien ne garantit que ce supplément de marge au niveau de la distribution reviendra aux agriculteurs. Par ailleurs, les revirements de certains députés, le rapporteur Jean-Baptiste Moreau en tête, sur différents points ont de quoi laisser perplexe. Avec en premier lieu bien sûr le retrait de son propre amendement proposant de sortir les produits agricoles et alimentaires des négociations commerciales annuelles. Alors qu’il avait suscité beaucoup de remous, pour ne pas dire une franche inquiétude chez certains opérateurs de la filière, le député creusois justifie cette volte-face en expliquant que son objectif « était, avant tout, d’inviter les opérateurs économiques à réfléchir à un système que personne n’ose remettre directement en cause alors qu’il n’existe pas dans les autres pays européens ». Et d’avouer qu’une telle réforme imposait toutefois une réflexion au long cours. Le même député a étrangement amoindri le concept de name and shame introduit dans la loi en le soumettant à l’autorisation des parties concernées. Quel intérêt alors ? Pire, les opérateurs agricoles qui se plaignaient d’être soumis à de nombreuses contraintes se voient soumis à de nouvelles. Comme l’étiquetage pour certaines denrées alimentaires dès janvier 2023 de différentes mentions comme « nourri aux OGM », le mode d’élevage ou encore « le nombre de traitements, par des produits phytosanitaires sur les fruits et légumes frais ». On est loin du grand soir pour les filières agricoles… Ce serait même plutôt le début de nouveaux embêtements…, et je reste polie !

Les plus lus

Drapeau de l'Ukraine
Poulet : l’Ukraine renforce ses accords et compte intensifier ses exportations en 2026

Les exportations de poulet ukrainien devraient progresser en 2026 vers l’Union européenne et le Royaume-Uni, qui pourrait bien…

rayon boucherie en magasin
La flambée des prix du bœuf a plombé la consommation en 2025, porc et poulet en profitent

Les prix d’achat des ménages de la viande bovine ont affiché une croissance à deux chiffres en 2025, ce qui s’est traduit par…

oeufs industrie
Œufs : L’UE importe plus, l’Ukraine et la Turquie en profitent

L’évolution des prix des œufs français, au  27 mars 2026, expliquée par le journal Les Marchés, qui publie trois fois par…

Le poulet vendu en boucherie
Volailles : le poulet et les produits élaborés tirent toujours la consommation

La consommation de poulet continue de progresser en France, portée par la restauration hors domicile, alors qu’elle stagne en…

graphique de prix des oeufs
Œufs : les prix des œufs au sol battent des records en Europe, pas la cage

L’évolution des prix des œufs français, au  février 2026, expliquée par le journal Les Marchés, qui publie trois fois par…

quai de déchargement des porte conteneur
Viande bovine : record historique des importations européennes au mois de janvier

Jamais sur un mois de janvier, l’Union européenne n’avait importé autant de viande bovine qu’en 2026. Les envois étaient…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Les Marchés
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez vos publications numériques Les Marchés hebdo, le quotidien Les Marchés, Laiteries Mag’ et Viande Mag’
Recevez toutes les informations du Bio avec la newsletter Les Marchés Bio