Aller au contenu principal

L’étiquetage nutritionnel mort-né ?

Alors que l’on attend pour la fin mars le rapport sur l’expérimentation en supermarché des quatre systèmes d’étiquetage nutritionnel simplifié, l’Anses vient de rendre un avis plutôt négatif sur leur efficacité à réduire certaines pathologies dans l’ensemble de la population, en orientant les choix alimentaires. À partir de l’état actuel des connaissances (des études théoriques essentiellement), l’Agence conclut que « la pertinence nutritionnelle dans une perspective de santé publique des systèmes d’information nutritionnelle (SIN) examinés n’est pas démontrée ». L’Anses a analysé les quatre systèmes qui ont fait l’objet de l’expérimentation (nutri-couleurs, nutri-repères, nutri-scores et Sens), ainsi que le système Health star rating, utilisé en Australie et en Nouvelle-Zélande, et testé par E.Leclerc. Et ses conclusions ont dû réjouir une partie de l’industrie alimentaire qui avait montré son scepticisme dès le départ face à cette mesure réclamée par les associations de consommateurs. Ainsi l’Anses conclut qu’il « existe des risques d’effets contre-productifs, pouvant conduire par exemple à l’exclusion d’aliments, à la consommation exclusive d’un type d’aliment, ou à la mise en place d’une compensation infondée ». L’Anses rapporte par ailleurs l’analyse du comité d’expert spécialisé selon lequel « la composition nutritionnelle d’un aliment n’a de sens qu’au regard de sa contribution effective à l’équilibre réalisé dans le cadre d’un régime ». Aussi selon l’Agence, un tel étiquetage ne pourra être qu’une « mesure d’accompagnement » d’action d’éducation, devant être évaluée régulièrement. Rappelant que les derniers résultats de l’Oqali n’indiquent pas d’amélioration de la qualité nutritionnelle de l’offre alimentaire, l’Anses préfère d’autres mesures de nature réglementaire, proposées par le Pr Serge Hercberg en 2013, ciblées sur des couples stratégiques nutriments vecteurs et la régulation publicitaire en particulier pour les enfants. Pas de quoi, pour le coup, réellement ravir les industriels de l’agroalimentaire !

Les plus lus

Extrait de l'infographie : Viande et volaille, des filières en crise
L'infographie sur la crise des filières viande et volaille en France

La production a reculé ces quinze dernières années dans toutes les filières animales. Les habitudes de consommation évoluent,…

Camion de la Cooperl
La Cooperl donne un coup au financement du Marché du Porc Breton

La FRSEA Bretagne et la FRSEA Pays de la Loire accusent la Cooperl de mettre à mal l’ensemble des outils collectifs utilisés…

Vaches dans la prairie
Comment vont évoluer les coûts de production de la viande bovine en 2024 ?

Si les prix des gros bovins restent élevés, ils ne sont pourtant toujours pas rémunérateurs pour les éleveurs. Les coûts de…

rayon charcuterie en supermarché avec consommatrices
Baisse des achats de viande et volaille : quelles catégories s’en sortent en 2023

Dans un rayon viande et volaille assez morose en 2023, plombé par l’inflation, le poulet affiche tout de même des progressions…

deux conteneurs, un peint du drapeau de l'union européenne, l'autre peint avec le drapeau chilien.
Accord de libre-échange UE Chili : ce que ça change pour les produits agricoles

Le Parlement européen a voté l’accord de libre-échange avec le Chili. Il est fortement redouté par la volaille

emballage alternatives végétales
La contre-attaque des alternatives végétales françaises

Si la filière viande s’est réjouie du décret interdisant steak et merguez végétaux, les entreprises françaises des…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 704€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Les Marchés
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez vos publications numériques Les Marchés hebdo, le quotidien Les Marchés, Laiteries Mag’ et Viande Mag’
Recevez toutes les informations du Bio avec la newsletter Les Marchés Bio