Aller au contenu principal

La loi de modernisation de l’économie déjà modifiée ?

L’industrie agroalimentaire souhaite que le prochain examen de la loi de modernisation de l’agriculture (LMA) par l’Assemblée nationale soit l’occasion d’une modification de la loi LME.
Au centre du débat se trouve la libre négociabilité des conditions commerciales sur la base des conditions de vente du fournisseur, affirmée par la loi de modernisation de l’économie (LME) et qui, selon l’industrie agroalimentaire, serait trop favorable à la grande distribution.
Les dispositions de l’article L.441-6 du code de commerce issues de la loi LME affirment que les conditions générales de vente du fournisseur constituent « le socle de la négociation commerciale ». Il est néanmoins possible de négocier des avantages particuliers qui, pour que la négociation soit équilibrée, doivent être assortis de contreparties. Or le secteur agroalimentaire a le sentiment que la balance penche toujours du même côté et qu’en définitive, les contreparties promises ne compensent pas les avantages octroyés.

La suppression de l’interdiction des pratiques discriminatoires
Il est vrai que la LME fait disparaître le caractère intrinsèquement fautif de la discrimination pour permettre d’aller encore plus loin dans l’aménagement des situations individuelles. Il faut se souvenir en effet que la LME n’a pas affirmé la libre négociabilité en tant que telle, mais qu’elle avait pour objectif une baisse significative des prix. Pour cela, elle a favorisé le traitement en marge avant de rémunérations qui autrefois étaient traitées en marge arrière. Or, ce traitement en marge avant, c’est-à-dire dans la relation achat-vente, a nécessairement une incidence sur la négociation commerciale et sur le régime aménagé par la convention qui en résulte. D’où la nécessité de permettre une négociation sur la base des conditions de vente.

Le socle des conditions générales de ventes
Pour l’Ania (Association nationale des industries alimentaires), il s’agirait désormais d’affirmer que les conditions de vente soient le « socle incontournable » de toute négociation commerciale pour éviter « la loi du plus fort dans un contexte structurel de déséquilibre économique entre fournisseurs et distributeurs ». Ainsi, de socle de la négociation commerciale, les conditions générales de vente en deviendraient le socle incontournable.
Qu’est-ce à dire ? Qu’il ne serait pas possible de s’en départir ? Nous en reviendrions ainsi à la situation d’avant la première circulaire Dutreil, mais un tel système n’a de sens que si la discrimination redevient intrinsèquement fautive.
Puisque la loi affirme que la possibilité de discriminer n’est pas fautive, elle laisse nécessairement entrevoir qu’un même avantage ne soit pas octroyé à chacun au motif qu’il a été consenti une fois, d’où la possibilité de se départir des conditions générales de vente du fournisseur présentées à l’acheteur.
Modifier la loi dans un tel contexte reviendrait à notre avis à tourner le dos à l’objectif de baisse des prix et de mise en avant du consommateur affirmé par la loi LME, pour veiller beaucoup plus à de grands équilibres affichés par la loi comme devant être le résultat de la négociation commerciale.
Reste à savoir si la solution au problème implique une modification de la loi ou s’il s’agit seulement de veiller à sa bonne application. Le secteur agroalimentaire affirme en effet que les distributeurs n’appliqueraient pas la loi LME. Si tel est le cas, il revient surtout aux pouvoirs publics de la faire appliquer.
Du reste, ils ont déjà commencé en stigmatisant des déséquilibres significatifs dans les conventions annuelles signées par de grands acteurs de la distribution, et ont trouvé écho auprès des juges.
Nous aurions donc le choix entre une application rigoureuse et contrôlée de la LME, ou une modification de la loi et un changement de philosophie. Nous saurons bientôt quelle voie choisit l’Assemblée, et si elle prend le parti de heurter le gouvernement sur ce point.
Rédaction Réussir

Les plus lus

des poules oranges
Prix des poules pondeuses – Cotation réalisée le 25 juillet 2025

La CPP (Cotation poule pondeuse) est publiée dans Les Marchés le lundi reflète les prix de la semaine précédente. La CPR (…

poules rousses en volière
Prix des poules pondeuses – Cotation réalisée le 04 juillet 2025

La CPP (Cotation poule pondeuse) est publiée dans Les Marchés le lundi reflète les prix de la semaine précédente. La CPR (…

un graphique avec une courbe à la hausse, sur fond de grains de blé
Les prix du blé, de l’orge et du maïs français sont repartis à la hausse

Comment ont évolué les prix des céréales ces 7 derniers jours ? Les journalistes de la Dépêche-Le Petit Meunier vous…

vaches laitières dans des prairies en été
Où sont les vaches les plus chères d’Europe en juillet 2025 ?

Les prix des vaches laitières de réforme ont connu une envolée historique tout au cours du premier semestre, tirée par la…

Prix des poules pondeuses – Cotation réalisée le 11 juillet 2025

La CPP (Cotation poule pondeuse) est publiée dans Les Marchés le lundi reflète les prix de la semaine précédente. La CPR (…

rayon oeuf en supermarché
Œufs : la grande distribution quitte l’interprofession CNPO

FCA et FCD annoncent leur retrait du CNPO, interprofession des œufs, suscitant l’incompréhension. 

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Les Marchés
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez vos publications numériques Les Marchés hebdo, le quotidien Les Marchés, Laiteries Mag’ et Viande Mag’
Recevez toutes les informations du Bio avec la newsletter Les Marchés Bio