Cher, trop cher reboisement agricole !

Le rapport spécial de la Cour Européenne des Comptes pointe un doigt accusateur sur les aides au reboisement. Entre 1992 et 2006 l’Union européenne a dépensé 3,9 milliards d’euros pour le reboisement. Mais la surface forestière n’a augmenté que de 1 mio ha entre 92 et 98 soit +0,92 %. Ce résultat aurait pu être obtenu à moindre coût, dit la Cour. Elle critique en particulier le fait qu’une grande partie de ces sommes serve à payer pendant 20 ans une compensation aux producteurs. Comme, depuis l’année 2000, le reboisement n’est plus considéré comme une exploitation alternative de surfaces agricoles mais comme une extension compatible avec l’environnement de la surface forestière, on n’est pas du tout sur la voie la plus économe pour atteindre cet objectif. La Commission est priée de revoir ces financements et en particulier de ne plus financer que les reboisements de propriétés publiques, qui ne perçoivent ni indemnité de compensation ni frais d’entretien. Les visites effectuées en Espagne, au Portugal, en Italie, en Irlande et en France ont révélé que les autorités instructrices se sont contentées très souvent de recevoir les dossiers de demandes, lesquels indiquaient comme précédent cultural sur les parcelles à reboiser la culture apportant le maximum d’indemnité de compensation. Dans certains de ces cas, on a payé des indemnités très élevées pour des terres reboisées de mauvaise qualité ou en friche. La Cour voudrait obtenir la suppression des indemnités de compensations aux privés. Elle se réfère à ses propositions concernant le développement rural, cadre dans lequel les États peuvent décider de réserver les aides au reboisement aux surfaces publiques. Elle souligne qu’il faudra passer par une réduction à 10 ans des indemnités et par une diminution des plafonds en vigueur.