L’INC donne un bon point au hard discount

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 13 février 2007 - Par Rédaction Réussir

Dans son dernier numéro, 60 Millions de consommateurs (publié par l’Institut national de la consommation) s’est livré à un comparatif sur 22 références de raviolis et 22 goûters fourrés goût cacao. À l’issue de ce test destiné à savoir si les produits les moins chers sont moins bons pour la santé, l’INC conclut que les marques nationales obtiennent de bons résultats dans l’ensemble et que, surprise, les produits du hard discount « sont de qualité ». Les marques premier prix (MPP) ne sont pas mauvaises pour la santé, mais ne contiennent pas suffisamment de viande ou de fourrage cacao. Quant aux MDD, « elles obtiennent un très mauvais résultat en matière d’acide gras dans les goûters fourrés.

6 marques sur 9 dépassent les limites ». Concernant les raviolis, 2 produits souffrent de non-conformité pour la viande et 4 ne contiennent pas assez de pâte farcie par rapport à la sauce.

Actu