La distribution trop concentrée à Paris : Casino dans le collimateur
Saisie par la Ville de Paris, l’Autorité de la concurrence vient de rendre un avis sévère sur le déficit de concurrence de la distribution alimentaire dans la capitale. Selon elle, à Paris intra-muros « le groupe Casino possède une part de marché en surface supérieure à 60% (grâce à sa participation au capital de Monoprix) et plus de trois fois supérieure à celle de son principal concurrent, le groupe Carrefour ». Casino détiendrait plus de la moitié des magasins dans 54 quartiers sur 80, et même plus de 80% des magasins dans 11 quartiers, avec de multiples enseignes (dont Franprix, Leader price, Spar…). Face à cette situation, l’Autorité de la concurrence propose de supprimer la procédure d’autorisation administrative d’installation pour les commerces de plus de 1000 m2 et suggère la mise en place d’un instrument nouveau : « l’injonction structurelle », qui lui permettrait d’obliger Casino à céder une partie de ses magasins. Réagissant à cet avis, la Ville de Paris a souhaité qu’une loi soit votée dès la prochaine législature pour renforcer les pouvoirs de l’Autorité de la concurrence en ce sens. L’avis de l’autorité a aussi été salué par Que Choisir qui évalue le préjudice d’une telle concentration à plus de 400 euros par an pour chaque ménage client des enseignes Casino intra-muros. Le distributeur s’est défendu vigoureusement dans un long communiqué (voir p2).
