Alternatives internationales

L’agriculture est (re) devenue un thème éditorial très porteur. La télévision s’y intéresse de plus en plus régulièrement (comme en témoigne notre rubrique hebdomadaire Bande Annonce) et le sujet fait florès dans la presse. Hausse des prix, OGM, biocarburants, réforme de la politique agricole commune : il faut dire que les angles d’approche ne manquent pas. Bref : l’agriculture intéresse à nouveau les media, surtout la presse économique et politique, y compris à gauche. En témoigne, entre autres, la Une de la revue trimestrielle « Alternatives internationales », revue géopolitique de la famille d'« Alternatives internationales ». Entre un sujet consacré au président iranien Ahmadinejad et des photos du « Pékin Underground », la revue proche du quotidien Libération demande qu’en matière de réforme de la PAC, « l’Europe choisisse son camp » dans un dossier d’une quinzaine de pages. Loin de réclamer la baisse du budget agricole (« la Pac ne coûte pas si cher », note l’auteur, Antoine de Ravignan avec raison ), l’équipe d’Alternatives internationales demande la réorientation des subventions. Une revendication pas vraiment nouvelle mais rendue d’actualité, selon la revue, par la montée des cours des céréales, leurs producteurs étant les principaux bénéficiaires du budget de la PAC. Le découplage des aides de la production auquel nombre de pays -et la Commission- sont favorables est-il dès lors une solution ? Alternatives internationales ne le croit pas non plus, et s’interroge sur les projets de la Commission de durcir la conditionnalité des aides et de réduire les aides du premier pilier au profit des mesures « agro-environnementales » du second pilier. «Ces orientations iraient assurément dans le bon sens s’il était certain que les réformes portant sur le premier pilier sont favorables à l’environnement et que l’on ne va pas détruire d’une main ce que l’on tente de favoriser de l’autre », estime la revue. La politique agricole est un art décidément très délicat…