Vin : rien ne s'oppose au cumul cépage-AOC

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 6 février 2006 - Par Rédaction Réussir

Les partisans de la simplification des vins seront ravis d'apprendre que rien ne s'oppose à la mise en avant des cépages sur l'étiquette des vins. Dans son numéro du mois de février, la Revue Viticole Internationale s'est penchée sur le sujet, pour conclure à la possibilité de cumuler sur la même étiquette nom du cépage et appellation. « L'Inao régit les conditions de production, pas les règles d'étiquetage » et la DGCCRF indique que le nom des variétés de vigne utilisées pour l'élaboration d'un VDP ou d'un VQPRD « peut figurer dans l'étiquetage des vins en tant que mention facultative » note la RVI.

Il n'y a donc rien d'interdit à mettre en avant « pinot noir » plutôt que « Bourgogne ». Ce type d'étiquetage pratiqué par les vins du nouveau monde, par la simplification qu'il procure, est une des raisons de leur succès.

Le président du CIVB (vins de Bordeaux) Christian Delpeuch ne cesse d'ailleurs de préconiser la mention du cépage dès que l'occasion se présente.

Métier