Aller au contenu principal

PRODUITS PHYTOSANITAIRES
Le futur règlement européen risque de faire mal

Un règlement européen est en cours d’élaboration pour remplacer la directive qui régit l’homologation des produits phytopharmaceutiques dans l’Union européenne.

Toute commercialisation d’une spécialité phytopharmaceutique est soumise à une autorisation de mise sur le marché (AMM). Actuellement, l’homologation d’une substance (matière active) et l’AMM des spécialités commerciales la contenant sont régies au niveau européen par la directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991. Celle-ci est en cours de révision et sera remplacée par un règlement européen. Une directive, comme son nom l’indique, donne un objectif général mais ne précise pas les moyens d’y parvenir. C’est à chaque État membre de transposer la directive en droit national pour sa mise en application locale. En revanche, un règlement s’applique immédiatement dans tous les États membres dès sa parution au Journal officiel des communautés européennes (JOCE). La directive 91/414 CE avait pour objectif d’harmoniser les régles d’homologation de substances actives et d’établir une liste commune des substances autorisées dans l’Union européenne. À chaque État membre ensuite d’autoriser, après examen, la mise en marché sur son territoire de spécialités commerciales. Une AMM pour un produit commercial se fait donc actuellement en deux temps, d’abord l’inscription de la substance sur l’annexe I de la directive c’est-à-dire sur la liste européenne, puis une homologation des spécialités commerciales dans les différents États membres. Le règlement en cours de discussion se propose d’aller encore plus loin dans l’harmonisation européenne pour toujours plus de sécurité pour les hommes, les animaux et l’environnement.

DES OBJECTIFS CLAIRS
Les objectifs tels que la Commission les a exposés dans sa proposition (juillet 2006) sont un renforcement du niveau de protection de la santé humaine, des animaux et de l’environnement; une amélioration du fonctionnement du marché intérieur ; une accélération du processus de décision et une amélioration de la transparence. Les modalités d’évaluation de la sécurité des substances seront revues. Et c’est là que le bât blesse car ces modalités, telles qu’elles sont actuellement envisagées, risquent de provoquer la disparition du marché d’un grand nombre de substances et de durcir les conditions d’inscription à l’annexe I de nouvelles substances. D’où l’inquiétude des industriels de la phytopharmacie et des responsables professionnels agricoles (voir plus loin leurs avis). Actuellement l’inscription se fait au vu de l’évaluation des risques de la substance ; quitte à assortir cette inscription de conditions restrictives d’utilisation et de précautions d’emploi. Demain, l’inscription pourrait être refusée du seul fait d’un danger intrinsèque de la substance. Un autre texte est en cours de mise en application. Le règlement 396/ 2005 traite de l’harmonisation des Limites maximales de résidus (LMR) de produits phytopharmaceutiques tolérées dans les denrées brutes ou transformées destinées à l’alimentation humaine ou animale. L’absence d’harmonisation entre pays européens tant pour les substances autorisées que pour les LMR est source de différences dans les conditions de productions et entraîne, de fait, une distorsion de concurrence entre producteurs des différents pays. Ceci a, tout récemment encore, provoqué la colère de producteurs de fruits et légumes qui ont manifesté à la frontière espagnole.

SÉCURITÉ RENFORCÉE
Pratiquement, après l’inscription de la substance sur la liste européenne, l’AMM se ferait, non plus par chaque État membre mais au niveau européen; dans une Europe découpée en trois zones plus ou moins homogènes du point de vue des conditions pédoclimatiques. Dans ce découpage, la France serait dans la zone Sud avec la Grèce, l’Italie, l’Espagne, le Portugal… Des études comparatives régulières entre substances permettront de décider de la substitution d’une substance par une autre moins toxique ou moins nocive, ceci pour aller toujours plus loin dans la sécurité des utilisateurs et des consommateurs.


CALENDRIER

Mise en application en 2010

Le règlement sera adopté par procédure de codécisions entre le Parlement et le Conseil des ministres. Pratiquement, la proposition de la Commission a été transmise au Parlement et au Conseil le 19 juillet 2006. Le Parlement européen a émis un avis favorable sur le texte le 23 octobre 2007 après le vote de 247 amendements. Ces amendements ont plutôt durci les propositions de la Commission, notamment sur les critères d’autorisation des substances actives. Un groupe d’experts du Conseil a finalisé le texte les 31 mars et 1er avril 2008. Le Conseil des ministres de l’agriculture devrait donner son accord politique en mai ou en juin. Ensuite, le texte doit passer en deuxième lecture devant le Parlement européen (second semestre 2008) puis à nouveau devant le Conseil (avant fin 2008) pour être adopté, publié au Journal officiel des communautés européennes et entrer en vigueur dès cette publication. La mise en application des différentes mesures du règlement pourrait intervenir en 2010.

Les plus lus

<em class="placeholder">Parcelle en jahère.</em>
Jachères de plus de 5 ans : comment les garder en terres arables en 2025 ?

La question de la requalification des jachères de plus de 5 ans en prairies permanentes restait en suspens après les…

<em class="placeholder">Sol nu après une récolte partielle du maïs grain.</em>
Culture secondaire et PAC : des dérogations à leur implantation dans certaines zones

Le contexte météorologique de cet automne 2024 n’ayant permis, l’implantation des cultures secondaires avant le 1er …

<em class="placeholder">Moisson du Colza dans les plaines cerealieres de la Marne. Agriculteur moissonnant sa parcelle de Colza avec une moissonneuse bateuse Claas 740 Lexion.  Livraison du Colza a ...</em>
Prix du blé et du colza 2024 : quand vendre votre récolte ?

En 2024, l’embellie du prix du colza depuis quelques semaines offre quelques opportunités aux producteurs de grandes cultures…

<em class="placeholder">Désherbage de blé d&#039;hiver au stade 2 noeuds avec le désherbant Atlantis.  Pulvérisateur. Rampe (27 m) et buses. Utilisation de pesticides. Application d&#039;un herbicide sur ...</em>
Générations futures demande le retrait immédiat du flufénacet

Le flufénacet, herbicide utilisé sur céréales pour lutter contre les graminées, a fait l’objet d’une évaluation par l’Efsa qui…

<em class="placeholder">Prélèvement d&#039;un échantillon de sol pour une analyse en février 2021 dans un champ de colza en Seine-et-Marne</em>
Phosphore : des analyses de sol incontournables pour mesurer cet élément nutritif

Seule une petite part du phosphore présent dans le sol est assimilable par les cultures. Les analyses de sol apportent des…

<em class="placeholder">Destruction d&#039;un couvert végétal à l&#039;aide de trois rouleaux lisses. </em>
Couvert d’interculture : quelle méthode de destruction mécanique utiliser ?

Damien Brun, ingénieur Arvalis, classe les techniques de destruction des couverts en fonction de l’impact des outils…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Grandes Cultures
Consultez les revues Réussir Grandes Cultures au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce à la newsletter Grandes Cultures