Pomme : le porte-greffe G214, une piste d’avenir ?

En pommier, le CTIFL participe à un essai porte-greffes (2022-2032) dans le cadre du réseau européen Eufrin, qui réunit des instituts de recherche travaillant sur les fruits. Huit sont testés, en plus du témoin M9 T337, la gamme M9 étant couramment utilisée par les producteurs. Il s’agit de G210, G214, G213, G814, G969, issus du programme américain Cornell Geneva, JM7 du programme japonais Morioka, ainsi que Sélection 2 et Sélection 9 résultant d’un programme néo-zélandais.

Cet essai a lieu sur onze sites, tous recourant à la variété Galaval cov avec une conduite en axe. Deux en France, aux centres CTIFL de Balandran (Gard) et Lanxade (Dordogne), les neuf autres en Italie, Espagne, Autriche, Belgique, Lituanie, République tchèque, Norvège et Roumanie. « Cet essai dans différents contextes pédoclimatiques européens vise à diversifier la gamme, notamment en termes de vigueur, et à identifier des porte-greffes plus résilients », contextualise Anaïs Picamal, technicienne d’expérimentation au CTIFL de Balandran.

Le porte-greffe G214 est le plus productif

G214, déjà commercialisé, est celui qui ressort le plus positivement sur les deux sites français. Mais il est encore trop tôt pour le recommander : ses performances restent à confirmer au cours des années à venir, à l’échelle européenne. À noter que sur plusieurs sites européens (Belgique, Italie et Espagne) où le porte-greffe G41 est intégré à l’essai, G41 affiche des résultats globalement plus favorables que G214.

La productivité de G214 est à ce stade de + 80 % par rapport au témoin, le meilleur score de l’essai à Balandran, et autour de + 40 % au niveau européen. Le rendement a été de 15 t/ha en 2023 (2^e feuille), 70 en 2024 et 55 en 2025, sachant qu’il y a moins d’arbres qu’en verger non expérimental, ainsi chaque pommier de l’essai produisant beaucoup ou très peu influence fortement la moyenne. « On ne constate pas encore d’alternance, précise Alice Prouteau, ingénieure d’expérimentation pommes et poires au CTIFL de Balandran. Un critère très important que l’on continuera à suivre. »

Tous les porte-greffes testés produisent plus que le témoin, jusqu’à + 50 % dans le cas de G213, G814 et G969.

Rechercher des porte-greffes nanisants

La vigueur de G214 est similaire au témoin. « G214 est nanisant ou semi-nanisant », évalue Alice Prouteau. Une qualité recherchée, comme l’explique Anaïs Picamal : « Un porte-greffe nanisant simplifie la conduite et la taille, tandis qu’un porte-greffe très vigoureux produira beaucoup de pousses fortes ne donnant pas de fruits. Il faut un peu de vigueur, mais pas trop. Il n’y a pas de recette parfaite applicable chez tout le monde et cela dépend entre autres du type de sol et de la variété de pommier. »

Sur le reste de l’essai, relativement au témoin, le seul à être moins vigoureux à ce stade est Sélection 9, tandis que JM7 et G 210 sont nettement plus vigoureux. Les autres ont une vigueur similaire au témoin.

Les calibres de G 214 sont satisfaisants

Une autre qualité de G 214 est que sa bonne productivité ne semble pas affecter le calibre à la baisse. Les expertes relèvent chez lui 30 % de calibres 70 mm, 40 % de 70-80 mm et 10 % de 80-90 mm. Une répartition plutôt similaire au témoin et aux autres porte-greffes testés. Un résultat à confirmer à l’avenir.

Les expertes n’ont pas encore de données sur les résistances et sensibilités des porte-greffes aux bioagresseurs du sol, en l’absence de pression dans leur verger expérimental. À part en campagnols, contre lesquels aucun porte-greffe ne sort du lot. « Nous noterons la sensibilité au feu bactérien, à phytophthora, au puceron lanigère, vis-à-vis desquels le témoin est plutôt sensible, liste Alice Prouteau, ou encore la sensibilité au chancre et au puceron vert. »