Aller au contenu principal
Font Size

Fatah Bendali, vétérinaire à l'Institut de l'Elevage
"Privilégier une gestion raisonnée des traitements des animaux"

Il faut aller vers une gestion plus raisonnée des traitements, aussi bien pour des raisons économiques que d’efficacité, estime un des auteurs de l’étude sur les frais vétérinaires des Réseaux d'élevage des Chambres d'agriculture et de l’Institut de l’élevage.

Pour qu'une maladie se déclenche, il faut au moins trois facteurs : l'agent pathogène, un animal fragile, et l'environnement qui lui est favorable.
Pour qu'une maladie se déclenche, il faut au moins trois facteurs : l'agent pathogène, un animal fragile, et l'environnement qui lui est favorable.
© B. Griffoul

Dans l’étude sur les pratiques sanitaires à laquelle vous avez participé, vous n’observez pas de différences de résultats sanitaires entre les éleveurs qui traitent de manière systématique et ceux qui ciblent leurs interventions. Comment expliquez-vous cela ?


Fatah Bendali - Ce travail n’est pas une enquête épidémiologique mais une étude descriptive des pratiques des éleveurs. Quand on ne voit pas de différence de résultats entre les éleveurs qui vaccinent et ceux qui ne vaccinent pas, il y a fort à parier qu’il y a un gros biais d’indication initial. Prenons l’exemple d’un éleveur qui a des problèmes de gastro-entérite et qui se met à vacciner. S’il ne remet pas en cause sa stratégie en pensant que le vaccin résout tout les problèmes, il va réduire de manière significative la prévalence de la maladie, mais, il conservera un niveau de risque plus élevé qu’un élevage qui ne vaccine pas et qui n’a pas de problèmes parce qu’il a mis en oeuvre les leviers qui permettent de les éviter. Ce n’est pas la vaccination qui fait qu’il a plus de risques mais le fait qu’il avait des problèmes antérieurement et qu’il n’a pas encore cassé le cercle vicieux à l’origine de ces difficultés. Ce que le vaccin tout seul ne peut pas faire.


Vous estimez néanmoins que les stratégies de traitements devraient être mieux raisonnées…


F. B. - La systématisation d’un traitement préventif n’est pas efficace – c’est encore plus vrai pour le parasitisme que pour le reste – parce que, pour qu’une maladie se déclenche, il faut au moins trois facteurs : l’agent pathogène, un animal fragile et sensible et l’environnement qui lui est favorable. Ces trois facteurs ne se réunissent pas de manière systématique chaque année, à la même période et dans les mêmes circonstances... Plutôt que la fausse sécurité des traitements systématiques, il vaut mieux privilégier une gestion raisonnée et au cas par cas dans un but économique et d’efficacité. Sans parler de l’image des éleveurs et de leurs productions auprès des consommateurs qui est un sujet de plus en plus sensible. Tout le monde est de plus en plus conscient de ce virage qui est amorcé depuis quelques années vers le conseil, les stratégies préventives en amont, des pratiques plus raisonnées.


Quelles recommandations pratiques formulez-vous ?


F. B. - Sur le parasitisme, nous préconisons une gestion raisonnée et concertée entre l’éleveur et son vétérinaire en se posant plusieurs questions : premièrement, est-ce qu’il y a un réel problème de parasitisme ; deuxièmement, à quel type de parasitisme est-on confronté ; troisièmement, de quels outils et moyens disposet- on pour le gérer ? Pour les pathologies néo-natales, le vaccin ne devrait être envisagé que dans les cas de grandes catastrophes pour atténuer l’ampleur du problème. On dispose de leviers de pratiques d’élevage également efficaces (environnement et hygiène des locaux, gestion du colostrum, s’assurer que les mères sont vaccinées pour transmettre l’immunité…) que le bons sens voudrait qu’on mette en oeuvre au préalable. Vacciner tout en laissant tout le reste inchangé est une fausse sécurité.

Sous-titre
Vous êtes abonné(e)
Titre
IDENTIFIEZ-VOUS
Body
Connectez-vous à votre compte pour profiter de votre abonnement
Sous-titre
Vous n'êtes pas abonné(e)
Titre
Créez un compte
Body
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Réussir Bovins Viande.

Les plus lus

Les systèmes les plus rémunérateurs ont joué systématiquement sur une part suffisante de céréales autoconsommées (>50 % des concentrés consommés de l’atelier), sur une bonne gestion du poste mécanisation, une productivité des UGB correcte et une productivité de la main-d’œuvre satisfaisante. © C. Delisle
Systèmes d'élevage bovins viande, quelle rentabilité ?
Un traitement statistique des coûts de production, collectés sur trois ans dans les Pays de la Loire et en Deux-Sèvres, a permis…
jeunes bovins ration pommes de terre
Des pommes de terre à saisir pour nourrir le troupeau allaitant
Des disponibilités importantes de tubercules se présentent cette année pour l'alimentation animale. Daniel Platel de la chambre d…
Cinq alternatives à la paille pour la litière des bovins viande
Les disponibilités en paille s'annoncent moins importantes et plus précoces pour la campagne 2020. Différentes possibilités…
Vignette
Un bâtiment d’engraissement « caniculo-compatible »
Pour conforter une installation, le Gaec Civade dans le Cher a investi dans un bâtiment d’engraissement. Entièrement réalisé en…
« Les vaches boivent beaucoup plus naturellement dans les bacs collectifs de la nouvelle stabulation », observe l’éleveur. © R. Corneloup
Rémy Corneloup : "des abreuvoirs collectifs et un compteur d'eau"
Rémy Corneloup, éleveur à Curbigny en Saône-et-Loire, a opté pour un système d’abreuvement collectif, afin d’offrir une eau en…
Le concours national Charolais adultes reporté, le concours des veaux aménagé
Le conseil d’administration du Herd Book Charolais réuni le 25 juin a décidé de reporter le concours national des adultes à une…
Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 8,50€/mois
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site bovins viande
Profitez de l’ensemble des cotations de la filière bovins viande
Consultez les revues bovins viande au format numérique, sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters de la filière bovins viande