Installation : quels sont les freins mentionnés dans le baromètre de Feve ?

Feve – Fermes En ViE publie les résultats de son Baromètre national de l'installation agricole. Cette enquête a été menée auprès de 1 176 personnes en parcours d'installation, de la réflexion initiale à l'installation effective, du 2 janvier au 30 avril 2026 auprès d’un échantillon de 1 176 répondants. Les résultats révèlent une génération déterminée, largement acquise aux pratiques agroécologiques et à l'agriculture biologique, mais confrontée à des blocages structurels persistants : accès au foncier, financement, accompagnement insuffisant.

A relire : Installation agricole : la foncière Feve a collecté 17 millions d'euros auprès des particuliers en 2025

Près de 45 % des répondants sont en recherche de ferme ou de foncier

Il ressort que 44,6 % des répondants sont en recherche active de ferme ou de foncier : c'est l'étape la plus représentée, reflet direct de la saturation du marché foncier. La forte représentation de l'élevage et de la polyculture-élevage (74 % cumulés, réponses multiples) illustre une appétence pour les systèmes diversifiés et résilients, souvent associés à des pratiques agroécologiques. Le maraichage est cité par 27 % des personnes interrogées et l’arboriculture/viticulture par 16 %.

« Les départements les plus représentés témoignent d'une concentration dans les territoires ruraux attractifs pour l'installation hors cadre familial », souligne FEVE : Dordogne (5 %), Calvados (4,3 %), Ardèche (4,2 %), Drôme (4,1 %), Gers (4  %), Ille-et-Vilaine (3,9 %), Manche (3,9 %), Isère (3,9 %), Pyrénées-Atlantiques (3,6 %), Ariège (3,5 %).

L’accès au foncier et le financement sont les freins majeurs à l’installation

Interrogées sur les freins à l’installation, les personnes sondées répondent à 40 % l’accès au foncier/trouver une ferme, à 30 %  le financement (foncier, bâtiments, matériel) puis sont cités le compétences/technique/expérience à 12 %  et l’administratif/statut/autorisations à 8 %. Parmi les 995 répondants ayant commencé leur recherche de ferme ou de foncier : 43 % cherchent activement mais ne trouvent pas d'opportunités adaptées et seulement 5 % ont sécurisé une ferme.

A relire : Au salon de l’agriculture, Feve lance la deuxième vague de son programme Fabacée

Le prix du foncier est souvent jugé trop élevé

Trois blocages arrivent à quasi-égalité dans les difficultés rencontrées : prix du foncier trop élevé (28 %), ferme en inadéquation avec le projet (27 %), peu d’offres disponibles (27 %). Arrive ensuite l’état des bâtiments/investissement lourd (20 %). Pour ce qui est des solutions foncières envisagées, 30% des répondants citent l’épargne personnelle/familiale et 22 % l’achat du foncier. Les dispositifs alternatifs restent encore peu mobilisés : seulement 15 % envisagent le portage foncier ou une foncière agricole. Et 15 % ne connaissent aucun des dispositifs disponibles.

Financement : les outils alternatifs peu activés

En ce qui concerne le financement, les données révèlent un écart important entre les solutions connues et celles réellement envisagées. Les répondants expliquent connaître : le crédit bancaire classique (67 %), les aides publiques (58 %), le crowdfunding/financement participatif (43 %), le portage foncier/foncière agricole (31 %). Comme solution envisagée 19 % des porteurs de projet affirment ne pas avoir de plan de financement défini et la banque reste la solution par défaut pour 42 %. Les outils alternatifs restent peu activés malgré une notoriété croissante.

A relire : Agricultrices : FEVE peut vous aider à financer votre ferme

70 % des candidats à l’installation ne sont pas accompagnés

Il est à souligner que seuls 23 % des répondants déclarent être suivis activement par une structure. Près de 70 % sont donc soit sans accompagnement, soit dans une situation de suivi insuffisant ou d'errance institutionnelle. En ce qui concerne les structures d’accompagnement, deux enseignements ressortent : la forte place des réseaux associatifs spécialisés (CIVAM, ADEAR) et du réseau bio, qui accompagnent un tiers des répondants ainsi que la montée du pair-à-pair comme mode d'information et de soutien (20 %), qui pallie en partie les manques du système institutionnel.

A relire : Avec 17 millions d'euros, FEVE lance un appel à projets collectifs de transition au Sommet de l’élevage

La moitié des candidats à l’installation  visent le bio mais dénoncent des freins

Parmi les répondants ayant exprimé une orientation vis-à-vis du bio (1 098) : 51 % visent le bio à l'installation, 8 % sont déjà certifiés, 4 % sont en conversion. Seuls 14 % n'envisagent pas le bio. Interrogés sur leurs motivations à produire bio, les personnes interrogées répondent : protéger les soles et la biodiversité (47 %), la cohérence avec leurs valeurs (40 %), préserver leur santé, celles des consommateurs et des voisins (33 %), répondre à une demande locale/circuits courts (10 %).

Les principaux freins au passage en bio cités sont : les coûts (24 %), le risque technique (20 %), la complexité administrative et certification (20 %), l’incertitude économique (19 %) et les débouchés insuffisants (17 %). Selon eux, ce qui les aiderait à franchir le pas : un engagement fort des politiques publiques (29 %), un soutien financier (26 %), moins de complexité administrative (21 %) et des preuves économique (16 %).

Une aspiration pour les pratiques durables

L'aspiration à des pratiques durables dépasse la seule certification bio. Les porteurs de projet expriment un intérêt très large pour les pratiques agroécologiques (réponses multiples) : valorisation des déchets/compostage/matières organiques (38 %), gestion de l’eau (38 %) , pâturage tournant dynamique (35 %), agroforesterie (35 %), agriculture de conservation des sols (29 %) , autonomie fourragère (27 %), préservation/restauration des prairies permanentés (24 %).