Méthanisation : pourquoi Hervé Morin suspend toute instruction de dossier de financement en Normandie ?

Après sa charge contre l’agrivoltaïsme, le président de la région Normandie Hervé Morin hausse le ton contre la méthanisation. « J’ai décidé de suspendre toute instruction de dossier de financement de méthanisation » a-t-il déclaré le 21 novembre lors d’une conférence de presse à Caen.

Lire aussi : Agrivoltaïsme : « évitons le massacre ! », s’emporte Hervé Morin 

Alors que la région Normandie a lancé en 2018 un plan Méth@Normandie en partenariat avec l’Ademe, l’Etat et des acteurs comme Biomasse Normandie, la Chambre régionale d’agriculture et les syndicats d’énergie, Hervé Morin affirme que « des pratiques non conformes aux directives apparaissent ».

Lire aussi : Méthanisation agricole : 5 conseils aux agriculteurs avant de lancer leur projet

188 unités de méthanisation en Normandie

La Normandie compte 188 unités de méthanisation et de nombreux projets sont en cours d’instruction. La région Normandie affirme avoir soutenu 35 projets de méthanisation depuis 2016 pour un montant total d’aides européennes de 30 millions d’euros (via le Feder), auquel s’ajoute le soutien régional sous forme de subventions aux études de faisabilité et sous forme de prêt à taux zéro au titre du dispositif Impulsion Environnement (18 millions d’euros).

Voir la réponse du coprésident de France Agrivoltaïsme : « Hervé Morin n’a pas bien compris le dossier de l’agrivoltaïsme »

Hervé Morin dénonce des dérives sur l’approvisionnement des méthaniseurs 

« De plus en plus de témoignage me parviennent d’acteurs locaux et d’agriculteurs sur des dérives dans l’usage fait des méthaniseurs, les règles liées aux intrants des digesteurs n’étant plus respectées », a déclaré Hervé Morin devant la presse. Selon lui « des surfaces agricoles, particulièrement de maïs, se trouvent détournées d’une destination de production alimentaire animale vers une destination énergétique étant entendu que les méthanisateurs doivent valoriser avant tout les déjections animales ». 

Mardi 21 novembre 2023 s'est tenu une conférence de presse, pour que l’Etat fasse respecter la réglementation des 15 % du plafond maximal en tonnage brut des intrants pour l’approvisionnement du digesteur. #methanisation #biogaz #Normandie 👇https://t.co/TWV7qXAghc

— L'agriculteur normand (@agri_normand) November 23, 2023

Sur le maïs des propositions d’achat de la part d’exploitants de méthaniseur à des prix deux fois supérieurs au prix du marché agricole

Le président de la région Normandie déclare ainsi avoir saisi le Préfet de Région à des fins de contrôle. « De nombreux producteurs de maïs nous signalent des propositions d’achat de la part d’exploitants de méthaniseur à des prix deux fois supérieurs au prix du marché agricole. La Normandie est une des grandes terres de l’agriculture et l’agroalimentaire français, elle doit le demeurer », justifie Hervé Morin.

En attendant de « connaître l’état exact des contrôles et le bilan qui en sera fait », le président de Région indique ainsi suspendre toute instruction de dossier de financement de la méthanisation. 
 

Pour une méthanisation raisonnée

« La méthanisation a toute sa place en Normandie. Toutefois la production agricole doit d’abord être affectée pour nourrir les hommes et les animaux. La méthanisation est au service de l’agriculture et non le contraire », a précisé Hervé Morin lors de la conférence de presse qui défend l’idée de faire « émerger une méthanisation raisonnée ».

« Aucun chiffre sur les potentielles dérives…. La rumeur ? » a réagi Sébastien Quillet, agriculteur dans le Vexin, sur X (ex-Twitter) en invitant Hervé Morin à visiter son unité de méthanisation d’Etrepagny « pour en discuter sérieusement ».

Aucun chiffre sur les potentielles dérives .. la rumeur ? Je vous invite cher @Herve_Morin sur notre site de methanisation d’Etrepagny pour en discuter sérieusement .. @GRDF @RoblesNatalia ⁦@JeromeLocquet⁩ ⁦@RegionNormandie⁩ https://t.co/eXRlMxhz61

— Sébastien Quillet (@sebquillet81) November 22, 2023

Lire aussi : La méthanisation concurrence-t-elle l’élevage ? L’exemple breton