Le bilan de la FNSEA aux élections chambres d’agriculture : 84 chambres sur 102 et 700 000 euros en moins
Le président de la FNSEA Arnaud Rousseau justifie la récupération de la présidence de certaines chambres dans lesquelles la Coordination rurale est arrivée en tête pour le collège 1. Et reconnaît une perte d’au moins 700 000 euros par an pour le syndicat.
Le président de la FNSEA Arnaud Rousseau justifie la récupération de la présidence de certaines chambres dans lesquelles la Coordination rurale est arrivée en tête pour le collège 1. Et reconnaît une perte d’au moins 700 000 euros par an pour le syndicat.
« Nous serons donc à la tête de 84 exécutifs sur 102, ce qui témoigne de la victoire remportée par nos listes FNSEA-JA ». À l’occasion d’une conférence de presse de la FNSEA pour son 79ème congrès ce 18 mars, son président Arnaud Rousseau défend le résultat obtenu aux élections des chambres d’agriculture par la coalition de son syndicat avec les Jeunes Agriculteurs (JA).
« Expliquer que ces élections ne seraient pas le fruit d'un vote démocratique […], c'est factuellement faux »
Aux accusations d’élections « illégitimes », le président de la FNSEA soutient que les règles « étaient connues par tous », et que les votes ont été réalisés « à bulletin secret » et « dans le respect de la loi ». « Expliquer que ces élections ne seraient pas le fruit d'un vote démocratique […], c'est factuellement faux », soutient Arnaud Rousseau. Interrogé sur les modalités du scrutin et notamment sur la représentativité, le président se dit toutefois « prêt à discuter » d’un changement, d’ici les prochaines élections des chambres d’agriculture dans six ans.
Pourquoi des Chambres gagnées par la Coordination rurale ont basculé FNSEA ?
Sur les chambres dont la présidence a été récupérée par la FNSEA malgré la victoire de la Coordination rurale au sein du collège 1 des exploitants agricoles, Arnaud Rousseau pense que la bascule s’est faite « avec les collèges des salariés, et avec la neutralité ou pas de la mutualité et de la coopération ».
« Ce n'est pas une surprise qu'on ait récupéré des chambres »
« Quand vous expliquez que vous allez en permanence attaquer les organisations professionnelles agricoles, les assureurs, les banquiers, que vous allez licencier une partie importante des salariés des chambres, vous ne pouvez pas être surpris que ces gens-là ne votent pas pour vous », commente le président de la FNSEA. « Ce n'est pas une surprise qu'on ait récupéré des chambres », affirme-il. Arnaud Rousseau soutient que le « vrai sujet » au sein du premier collège, est le fait qu’« un agriculteur sur deux n'est pas allé voter ».
🗞️ Conf de presse #FNSEA | En amont du 79ème congrès FNSEA, Arnaud Rousseau, président FNSEA (@rousseautrocy) fait le point sur la situation actuelle :
👉 #ElectionsChambres 🎙️ : "@JeunesAgri et la #FNSEA restent leaders. Nous porterons notre projet pour les 6 ans qui viennent,… pic.twitter.com/CDPQt3E73I— La FNSEA (@FNSEA) March 18, 2025
Relire : Elections chambres d’agriculture : les résultats en 10 cartes
La FNSEA perd un budget d’au moins 700 000 euros par an après les élections
Questionné sur l’impact financier du résultat des élections des chambres d’agriculture, Arnaud Rousseau explique que la FNSEA devrait recevoir 700 000 à 900 000 euros en moins par an. Le président du syndicat majoritaire précise toutefois que cette fourchette n’est qu’un « ordre de grandeur » estimé, qui se précisera avec la publication des résultats définitifs. Et soutient que la FNSEA « n'est pas en difficulté sur le plan financier, et continue à avoir des fonds propres solides ».
Une « rétrospective de l’année » de la FNSEA à l’occasion du congrès
Un bilan de ces élections des chambres d’agriculture sera fait au congrès de la FNSEA, qui aura lieu du 25 au 27 mars à Grenoble. À huis clos, une « rétrospective de l’année » sera faite pendant ce congrès, qui servira de « remise en question » pour le syndicat.
Lire aussi : À quoi servent les chambres d’agriculture ?
