Aller au contenu principal

Dans la Sarthe, l'irrigation des prairies permet de doubler le rendement

Beaucoup d’éleveurs pensent qu’il ne sert à rien d’irriguer des prairies. Didier Désarménien, conseiller agriculture biologique Seenovia, montre le contraire, chiffres à l’appui.

« Dans nos zones séchantes, l’irrigation des prairies permet de maintenir une pousse sur les quatre mois d’été, voire sur les creux secs du printemps. Elle permet aussi de maintenir voire d’augmenter le taux de légumineuses de la prairie, améliorant ainsi leur valeur azotée. Et elle facilite leur implantation à n’importe quel moment de l’année », résume Didier Désarménien.

En Sarthe, sur les élevages bio irrigants, l’impact potentiel sur le rendement est important : « on a 9 à 10 t MS/ha en prairies irriguées contre 5 à 6 t MS/ha en prairies non irriguées, à condition que les sols soient bien pourvus en matière organique et pas trop sableux pour pouvoir retenir l’eau apportée », affirme-t-il. Des mesures ont été effectuées en 2018 et 2019 sur un élevage équipé d’un planning de pâturage informatisé. « Sur les quatre mois d’été, la pousse des prairies irriguées s’élève entre 30 et 50 kg MS/ha/j soit 4,3 à 5,5 t MS. Alors qu’en prairies non irriguées, elle se limite à 10-30 kg MS en juin, 10 à 20 kg MS en septembre et 5 à 10 kg l’été. » Quant à la valeur alimentaire de l’herbe de prairie irriguée de juin à septembre, elle est certainement comparable à celle du printemps soit l’équivalent d’un concentré de production à 0,95 UFL, 130 à 150 g PDIN et 100 à 110 g PDIE.

Estimation de l’impact avec un quart de la surface irriguée

Didier Désarménien a estimé l’impact de l’augmentation de rendement et de qualité de l’herbe sur la marge avant déduction des frais d’irrigation (les frais annuels d’irrigation sont très variables selon les installations). Il a pris le cas d’une exploitation bio de 100 hectares et s’est basé sur les références de Seenovia : elle irrigue un quart de sa surface (20 ha de prairies et 5 ha de maïs), et livre 360 000 litres  de lait produits par 63 vaches à 5 900 litres. Les 4 t MS produites en plus grâce à l’irrigation permettent de nourrir 13 vaches supplémentaires ; il chiffre la marge potentielle dégagée en plus par ces 13 vaches à 32 300 € (voir calcul ci-dessous).

Une autre façon de mesurer l’intérêt de l’irrigation des prairies est de regarder l’impact sur l’alimentation estivale des vaches. Si les 20 hectares irrigués sont accessibles, les vaches peuvent passer l’été au pâturage sans correcteur azoté et sans fourrages distribués ou presque. En revanche, sans irrigation, la ration d’été ne compte que 2 à 5 kg de pâture/VL/j et il faut compenser les 80 t MS de pâture en moins par des stocks de maïs (3 ha) et d’ensilage-enrubannage (18 ha à 3 t MS). Didier Désarménien chiffre les économies de fuel à 800 litres: à raison de 3 heures par hectare d’herbe récolté et 9 heures par hectare de maïs récolté, cela représente 80 heures de récolte en moins avec une consommation de 10 litres de carburant par heure. Les économies qu’il faudrait sur le correcteur azoté et le méteil grain pour maintenir la production de lait au même niveau qu’avec de l’herbe pâturée irriguée sont toutes deux estimées à, au moins, 6 tonnes (1 kg/VL/j de correcteur et 1 kg/VL/j de méteil).

 

Calcul de l’impact sur la marge avant déduction des frais d’irrigation

° Références Seenovia pour une ferme laitière bio de 100 ha : 87 ha SFP, chargement de 1,1 UGB/ha SFP avec 11 ha maïs , 63 VL à 5 900 litres soit 360 000 litres vendus, 3 t MS de stocks/UGB soit un besoin de 285 t MS de stocks par an

° Avec irrigation de 25 ha : 20 ha de prairies et 5 ha de maïs

1 - Calcul du nombre de vaches nourries en plus :

Grâce au gain de 4 t MS/ha de stocks sur les 25 hectares irrigués, l’exploitation dispose de 100 t MS en plus. Ces stocks supplémentaires permettent de nourrir 20 UGB soit 13 vaches en plus. Il faut moins de stocks l’été car l’irrigation permet d’avoir plus de pâturage. Donc au final, malgré le croît de cheptel, l’élevage n’a pas besoin de plus de stocks.

2 - Calcul de la marge dégagée par les vaches supplémentaires 

Produit en plus

Lait : 80 000 l x 465 €/1 000 l = 37 200 €

Viande : 4 réformes x 950 €  = 4 400 €

               6 veaux x 100 €  = 600 €

Primes VL : 13 x 39 € = 500 €

Total produit en plus : 42 100 €

Charges en plus

Concentré : 70 €/1 000 l x 80 000 l = 5 600 €

Frais d’élevage (inclus paille et véto) : 53 €/1 000 l  x 80 000 l = 4 200 €

Total charges en plus hors frais irrigation : 9 800 €

Marge supplémentaire avant frais d’irrigation : 32 300 €

 

A lire aussi: Dans la sarthe, l'irrigation assure le rendement et la qualité de l'herbe

Les plus lus

<em class="placeholder">L&#039;aire paillée offre une surface de 1 200 m2 séparée en deux.</em>
« Je suis repassé en aire paillée pour viser 2 millions de litres dans mon élevage laitier des Côtes-d'Armor »
Dans les Côtes-d’Armor, Antoine Boixière a choisi de démonter ses logettes pour améliorer le confort de ses 110 prim’Holstein et…
<em class="placeholder">Pascal Gord, éleveur. </em>
Stress thermique : « Les ventilateurs n’ont pas suffi à améliorer l’ambiance de notre stabulation dans le Rhône »
Le Gaec des Deux-Communes, dans le Rhône, a fait évoluer son bâtiment pour lutter contre le stress thermique des vaches laitières…
<em class="placeholder">dermatose nodulaire contagieuse sur un bovin</em>
La lutte contre la dermatose nodulaire contagieuse engendre des difficultés dans les élevages bovin

Interdiction d'épandage, veaux bloqués dans les élevages ... commencent à peser lourd dans les élevages bovin de la zone…

<em class="placeholder">stabulation de la ferme expérimentale à Derval</em>
« Comment rénover sa stabulation pour la rendre plus performante ? » : exemple avec la ferme expérimentale de Derval

Julien Hamon, conseiller bâtiment à la chambre d'agriculture de Loire-Atlantique donne les clés pour réfléchir à un projet de…

<em class="placeholder">Killian Tissot, éleveur de vaches laitières en Gaec, en Haute-Savoie</em>
Dermatose nodulaire contagieuse (DNC) : « Avec plus de la moitié de nos bovins qui ont été abattus, nous avons des questions sur la suite » 

En Haute-Savoie, Killian et André Tissot ont vécu la douleur de l'abattage de 67 bovins le 7 août, sur les 126 bovins que…

<em class="placeholder">vache atteinte de DNC</em>
DNC : pourquoi la France et l’Italie appliquent-elles l’abattage total des foyers confirmés ?

La stratégie d’abattage total des foyers confirmés de dermatose nodulaire contagieuse, conjointe à la France et à l’Italie,…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 96€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Réussir lait
Profitez de l’ensemble des cotations de la filière Réussir lait
Consultez les revues Réussir lait au format numérique, sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters de la filière laitière