Aller au contenu principal

Stop aux idées reçues sur la PAC

Une « controverse documentée » à propos des idées reçues sur la politique agricole commune (PAC) vient d’être publiée par le Conseil général de l’alimentation de l’agriculture et des espaces ruraux (CGAAER). Ce dossier répond objectivement aux nombreuses croyances, souvent fausses, du grand public.

. La PAC coûte trop cher au contribuable. Le coût d’une politique doit être étudié en fonction de ses objectifs et des résultats obtenus. Doit-on comparer le coût de la PAC au nombre d’actifs agricoles de l’UE, aux bénéfices qu’elle procure, au budget alimentaire des ménages ou à la valeur de la production agricole finale ? En 2011, le budget de la PAC était de 57 milliards d’euros et représentait 5 155 euros par actif agricole, ou 6 % du budget alimentaire des européens, ou encore 16 % de la valeur de la production agricole communautaire. C’est aussi la seule politique complètement intégrée au niveau de l’UE. Elle représente moins de 1 % des dépenses publiques de tous les États membres et de l’UE.

. La PAC est injuste. L’agriculteur n’est pas le seul bénéficiaire de la PAC, le consommateur s’y retrouve aussi. « De 1959 à 2010, la part des dépenses d’alimentation dans la consommation des ménages a diminué, passant de 21,5 % à 13,4 % […] et bénéficiant davantage aux consommateurs modestes, pour qui l’alimentation représente une part plus importante du revenu. » Le document rétablit également la vérité sur le fait que la PAC favoriserait l’agriculture intensive et affamerait le tiers-monde. Une initiative notable !



http://agriculture.gouv.fr/Controverse-documentee-a-propos-de, 24107

Les plus lus

<em class="placeholder">Cave coopérative des Vignerons de Puisseguin Saint Emilion en Gironde, le 28 septembre 2017 durant les vendanges</em>
Quelles sanctions pour un exploitant agricole qui ne tient pas son engagement vis-à-vis de sa coopérative ?

Sauf cas de force majeur, le retrait anticipé d’un associé coopérateur avant la fin de son engagement l'expose à des pénalités…

<em class="placeholder">Rodolphe et Pauline Bourdois arboriculteurs dans l&#039;Essonne, associés en EARL.</em>
« Je me suis installée avec mon conjoint en EARL, car l’EARL est plus souple que le Gaec »

Pauline Bourdois, arboricultrice en agriculture biologique, s’est installée en tant que hors cadre familial avec son conjoint…

<em class="placeholder">Théophile Piot, dans la cour de la ferme de la SCEA De Novion,</em>
Reprise d’une exploitation agricole familiale : « Je me suis installé en SCEA à cause de la holding associée »

Théophile Piot, céréalier, a repris l’une des trois exploitations familiales, la SCEA De Novion, à Mitry-Mory (Seine-et-Marne…

<em class="placeholder">Moisson des bles dans les plaines cerealieres de la Marne sous la menace de la pluie.</em>
Fonds d’urgence grandes cultures : qui peut en bénéficier et pour quel montant ?
L’État met en place un fonds d’aide d’urgence exceptionnel à destination de la filière grandes cultures. Doté de 35 millions…
<em class="placeholder">Eric Thirouin, président de l&#039;AGPB, face à la ministre Annie Genevard.   </em>
Plan d’urgence pour les céréaliers : 40 millions d’euros débloqués, une réponse jugée insuffisante

La ministre Annie Genevard a signé ce 29 janvier 2026 la mise en œuvre d’un fonds d’urgence de 40 millions d’…

Un homme plutôt âgé assis sur une chaise dans une cour de ferme regardant un agriculteur devant son tracteur.
Retraite agricole des chefs d’exploitation : que change le nouveau calcul sur les 25 meilleures années ? Réponses à toutes vos questions

Qui est concerné par la réforme du calcul des retraites agricoles ? Comment seront déterminées les 25 meilleures années…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 108€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Grandes Cultures
Consultez les revues Réussir Grandes Cultures au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce à la newsletter Grandes Cultures