ÉTATS-UNIS : Débat sur les normes d’incorporation des biocarburants

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 26 octobre 2012 - Par Rédaction Réussir

Avec la hausse du cours des céréales et l’extrême tension du bilan maïs, le débat fait rage aux États- Unis autour de l’assouplissement des obligations d’incorporation des biocarburants. Plus de 40 % du maïs US est destiné à l’éthanol. L’Agence américaine pour la protection de l’environnement (EPA), qui gère la norme sur les énergie renouvelables (RFS), a été officiellement saisie courant août par les gouverneurs de Caroline du Nord et de l’Arkansas demandant la suspension du mandat. Ils accusent la norme d’incorporation de contribuer à la hausse des cours du maïs. L’EPA a ouvert une consultation du public et devra rendre sa décision d’ici la mi-novembre. L’industrie de l’éthanol a mis ses troupes en branle, soutenue par le gouverneur de l’Iowa, un État très dépendant de la filière du maïs. Pour les partisans du RFS, la levée de l’obligation d’incorporation n’aurait pas d’effet sur les prix du maïs, arguant que le bioéthanol reste économiquement intéressant pour le pétroliers.

Marchés