Aller au contenu principal

Aides à l’agriculture biologique : en hausse ou en baisse avec la nouvelle PAC ?

La Fédération nationale d’agriculture biologique considère que la nouvelle PAC détricote les aides à la bio, tandis que le ministre Julien Denormandie affirme que les arbitrages sont favorables à l’AB.

Avec la nouvelle PAC, l'aide au maintien à l'agriculture biologique disparaîtra totalement, seule subsistant l'aide à l'installation avec une enveloppe majorée. © G. Omnès
Avec la nouvelle PAC, l'aide au maintien à l'agriculture biologique disparaîtra totalement, seule subsistant l'aide à l'installation avec une enveloppe majorée.
© G. Omnès

Grosse offensive de communication de la Fédération nationale de l’agriculture biologique (Fnab) : sur les réseaux sociaux, anonymes et célébrités, à l’instar de la comédienne Lucie Lucas, se sont mis en scène dans le plus simple appareil pour dénoncer « la bio à poil ». Le syndicat entendait dénoncer la baisse des aides dédiées à la bio dans la déclinaison française de la PAC, le plan stratégique national, ou PSN, présenté fin mai par le ministre de l’Agriculture.

Pourtant, le ministre Denormandie annonçait au contraire une augmentation de la dotation pour la bio. En 2019, les aides du second pilier destinées à l’AB totalisaient 255 millions d’euros (195 M€ au titre de l’aide à la conversion, et 60 M€ pour l’aide au maintien). Dans le nouveau programme, l’enveloppe de l’aide à la conversion est portée à 340 millions d’euros, soit une hausse de plus de 30 % du budget total. Mais avec suppression de l’aide au maintien.

Pour la Fnab, comparer le montant annuel de fin de programmation avec le budget de la nouvelle PAC est un trompe-l’œil. La Fédération préfère mettre en balance l’enveloppe totale dédiée à la bio (via les aides à la conversion et au maintien) sur l’ensemble de la programmation 2015-2022, avec celle prévue sur 2022-2027.

Fin de l’aide au maintien, une menace pour la dynamique de conversion

« En 2015, 255 millions d’euros étaient consacrés à l’aide au maintien, dont 74 millions d’euros cofinancés par l’État, rappelle Loïc Madeline, secrétaire national de la Fnab en charge du dossier PAC. Cela représentait autour de 300 euros par hectare et par an pour les cultures. Le dispositif s’est éteint à partir de 2017, et seules quatre régions l’ont maintenu pour un montant national annuel de 60 millions d’euros. Or, c’est autour de 2015 que l’on a doublé les conversions en bio, justement grâce à cette visibilité pour les producteurs. »

La Fnab réclamait donc que cette aide au maintien soit réactivée avec la nouvelle PAC sous la forme de paiements pour services environnementaux (PSE). Cette option n’a pas été retenue : seule subsistera l’aide à la conversion, le gouvernement préférant jouer la carte de l’installation pour ensuite laisser faire le marché. « Certains défenseurs de la bio préfèrent une aide au maintien plutôt que l’investissement et l’installation, je le déplore », a affirmé Julien Denormandie, en expliquant que « passer les aides de la bio de 340 millions d’euros à 1 milliard, comme le demandent certains, c’est arrêter l’investissement, notamment les MAEC, baisser l’ICHN, transférer massivement des sommes du premier pilier vers le deuxième… »

Une équivalence bio = HVE dénoncée par la Fnab

Pour les agriculteurs bio, la seule aide spécifique en plus de celle à l’installation sera l’éco-régime (environ 70 €/ha selon les hypothèses actuelles), pour lequel la certification bio permettra d’obtenir la somme maximale. Mais ce sera également le cas de la haute valeur environnementale, une équivalence dénoncée par la Fnab qui craint que la HVE siphonne la bio. « Bio = HVE = 70 euros/hectare, cela n’a pas de sens, s’offusque Loïc Madeline. Cela va casser la dynamique de conversion et il est peu probable que l’on atteigne l’objectif de 18 % des surfaces en bio en 2027. » La Fnab plaide pour une enveloppe de 350 millions d’euros pour des PSE bio afin de tenir le rythme.

Les plus lus

Parcelles avec accident de culture
Telepac 2025 : mode d'emploi pour faire valoir son droit à l’erreur

Accident de culture, oubli d’une aide couplée, changement d’écorégime…, le droit à l’erreur permet de modifier sa déclaration…

<em class="placeholder">Moisson de blé tendre dans le nord de l&#039;Eure-et-Loir (Marchezais).</em>
Moisson 2025 : des blés tendres avec de bons rendements et un taux de protéines dans la norme

La récolte 2025 du blé tendre se termine. Les volumes collectés remontent fortement par rapport à 2024 sans pour autant…

<em class="placeholder">Pulvérisateur sur parcelle nue avant la levée de la culture</em>
Colza : comment réduire la pression des graminées adventices ?
Lors d’un webinaire organisé par Terres Inovia sur la gestion des graminées (vulpin et ray-grass) en colza, les experts de l’…
<em class="placeholder">Lise Gouaud-Lecoq, chargée de missions grandes cultures et développement de solutions numériques à la chambre d&#039;agriculture de la Charente.</em>
Registre phytosanitaire : comment se préparer à l’obligation de registre phytosanitaire numérique en 2026 ?

Toutes les exploitations agricoles devront tenir leur registre phytosanitaire sous format numérique à partir du 1er …

<em class="placeholder">Champ de betteraves sucrières. </em>
Betterave sucrière : un potentiel de rendement 2025 qui reste élevé à l’échelle nationale

Après l’alerte à la jaunisse lancée mi-juillet dans plusieurs régions betteravières par la Confédération générale des…

Parcelle en jachère.
Jachères et PAC : qu'implique le maintien de jachères dans l'assolement 2025-2026 ?

La jachère n’est plus obligatoire dans le cadre de la PAC. Néanmoins certains agriculteurs peuvent décider de laisser des…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 96€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Grandes Cultures
Consultez les revues Réussir Grandes Cultures au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce à la newsletter Grandes Cultures