Aller au contenu principal

Glyphosate : la Commission européenne a commis une « erreur de droit » dans sa prolongation temporaire

Bruxelles a commis une « erreur de droit » dans la prolongation temporaires d’autorisation de mise sur le marché de trois produits phytopharmaceutiques, indique le Tribunal de l’UE dans une décision publiée ce 19 novembre. Si le glyphosate est concerné, cette décision « n’aura aucune conséquence » sur sa réautorisation pour 10 ans selon PAN Europe.  

Parcelle traitée au glyphosate fin octobre 2024 dans le nord de l'Eure-et-Loir.
Les trois substances actives concernées par cette décision sont le glyphosate, le boscalid et la dimoxystrobine.
© Gabriel Omnès

[Modifié le 25/11/2025 avec les précisions d'Agra Europe et de l'ONG Pollinis]

« La Commission a commis une erreur de droit justifiant l’annulation de ses décisions ». Dans une décision rendue ce mercredi 19 novembre, le Tribunal de l’Union européenne a tranché en faveur des associations environnementales Pesticide Action Network (PAN) Europe, Pollinis, et Aurelia Stiftung. Celles-ci avaient saisi la Cour de justice de l’UE en 2022 et 2023 après des rejets de la Commission européenne de réexaminer ses décisions de prolonger la période d’approbation de produits phytopharmaceutiques. Les trois substances actives concernées sont le glyphosate, le boscalid et la dimoxystrobine. Par cette décision, le Tribunal de l’UE annule les rejets de Bruxelles, et estime que la Commission européenne « a commis une erreur de droit ». 

Lire aussi : Glyphosate : la réautorisation pour dix ans publiée par la Commission européenne

Que reproche le Tribunal de l’UE à la Commission européenne ? 

En particulier, il est reproché à Bruxelles d’avoir mal interprété le droit de l’UE sur la procédure de prolongation d’une autorisation de mise sur le marché d’un pesticide, le temps de l’examen d’une demande de renouvellement. Une telle prolongation « revêt un caractère provisoire et exceptionnel », précise le Tribunal de l’UE. Et « ne doit durer que le temps nécessaire pour achever la procédure de renouvellement, ni plus ni moins ». Au lieu d’une durée de prolongation calculée en fonction de chaque substance active, la Commission « optait pour des prolongations plus courtes », explique l’autorité. Ainsi, le Tribunal de l’UE juge que la prolongation temporaire d’approbation des substances actives « ne peut être appliquée de manière automatique ou systématique ». 

Lire aussi : Glyphosate : la contestation prend de l’ampleur contre la réautorisation de l’herbicide dans l’Union européenne

« Cette décision n’aura aucune conséquence pour le glyphosate », souligne PAN Europe

Dans un communiqué publié ce jour, PAN Europe se félicite d’une « nouvelle victoire majeure pour la santé et l’environnement ». L’ONG souligne toutefois que cette décision « n’aura aucune conséquence » sur la réautorisation pour 10 ans du glyphosate par la Commission européenne, décidée fin 2023. Et dit attendre l’audience de son recours contre l’approbation de l’herbicide.

119 substances actives concernées par des prolongations successives 

Dans un communiqué publié ce jour, Pollinis s'est aussi félicité d'une « victoire ». L'ONG rappelle qu'elle avait identifié en 2023 un total de 119 substances actives de pesticides sur 453 autorisées qui bénéficient de prolongations successives sans réévaluation de leurs risques. Selon l'avocat de Pollinis, cet arrêt du tribunal de l'UE pourrait « obliger la Commission européenne à revoir chaque extension d’autorisation de mise sur le marché d’une substance active ». 

Un projet européen pour des autorisations sur le marché illimitées

Selon Agra Europe, Bruxelles songe cependant à simplifier sa réglementation sur les produits phytosanitaires, afin d’accorder des autorisations de mise sur le marché illimitées et réexaminées au cas par cas en fonction des données scientifiques. Ce projet doit être présenté le 16 décembre par la Commission européenne.  

Lire aussi : PAN Europe va porter plainte contre la réautorisation du glyphosate

Les plus lus

Carte des zones réglementées et vaccinales en lien avec la DNC au 20 février 2026.
Dermatose nodulaire contagieuse bovine (DNC) : levée de la zone réglementaire du Sud-ouest à la veille du salon de l’agriculture

Aucun cas de dermatose nodulaire contagieuse bovine (DNC) n'a été découvert depuis le 2 janvier 2026. La ministre de l'…

Cartes des foyers de FC03 et FCO8 depuis le 1er juin 2025
La progression des cas de FCO 3 et 8 ralentit enfin fortement sur le territoire

Selon les derniers chiffres du ministère de l’Agriculture en date du 19 février, 7570 foyers de FCO de sérotype 3 et 3378…

Paysage agricole dans le Sud-Ouest.
Aides PAC 2025 : quels sont les montants réévalués pour les aides découplées, les écorégimes et les aides bovines, ovines et caprines ?

Des arrêtés parus au journal officiel du 28 novembre 2025 réévaluent les montants des aides découplées de l’aide PAC 2025 et…

tracteur moissonnant dans un champ de blé
Les exploitations agricoles françaises sont-elles trop petites par rapport à leurs concurrentes européennes?

Dans un rapport de janvier intitulé « Les exploitations françaises sont-elles compétitives par rapport à leurs…

groupe de personnes posant pour la photo
Prêts garantis agricoles (Inaf) : comment les agriculteurs peuvent-ils en bénéficier ?

Le lancement de la seconde phase de déploiement de l’Initiative nationale pour l’agriculture française (Inaf) avait eu lieu en…

Cour de ferme d’une exploitation agricole
Le PLF 2026 définitivement adopté : quelles mesures pour les agriculteurs ?

Le projet de loi de finances pour 2026 a été adopté le 2 février. Le texte sera publié au JORF après l’avis du Conseil…

Publicité