Fongicides vigne : quelles recommandations en 2026 pour éviter les résistances ?
La note technique commune des résistances 2026 pour les maladies de la vigne vient de paraitre. Voici quelles sont les recommandations pour gérer au mieux les efficacités des fongicides utilisables en viticulture.
La note technique commune des résistances 2026 pour les maladies de la vigne vient de paraitre. Voici quelles sont les recommandations pour gérer au mieux les efficacités des fongicides utilisables en viticulture.
C'est maintenant une habitude, le mois de janvier rime avec diffusion de la note technique commune des résistances aux fongicides aux maladies de la vigne : mildiou, oïdium, pourriture grise et black rot.
"La bonne nouvelle c'est que nous n'avons pas décelé de résistance à la zoxamide en 2025, contrairement à 2021 et 2024 ", analyse Alexandre Davy, ingénieur à l'IFV. Le ciel n'est pas tout bleu pour autant : la situation générale n'est pas très bonne, et aucun nouveau mode d'action n'est attendu sur le marché à moyen terme.
Lire aussi | Comment tenir en respect les maladies de la vigne dans un contexte toujours plus difficile
"L'enjeu fort pour les prochaines années est de préserver les efficacités de la zoxamide et l'oxathiapiproline, qui restent bonnes malgré la progression des souches résistantes sur la deuxième molécule", décrypte l'ingénieur.
Les résistances aux fongicides sont stables, sauf pour le boscalid, l'oxathiapiproline et l'amétoctradine
La pression parasitaire ayant été, à l'échelle nationale, plutôt modérée en 2025, la situation des résistances est globalement stable par rapport à l'an dernier. Sur les anti-oïdium, "la campagne 2025 est marquée par une stabilité de la résistance aux APK et aux SDHI", indique la note. Il n'y a pas eu non plus de détection d'isolats fortement résistants au fluxapyroxade.
Sur la pourriture grise, les populations de botrytis résistantes au boscalid sont en progression, mais sans baisse d'efficacité en lien avec la résistance. Concernant les anti-mildiou, outre l'oxathiapiproline, les résistances à l'amétoctradine ont progressé, notamment sur la façade atlantique et la zone méditerranéenne.
Ainsi les recommandations des experts ne changent qu'à la marge.
Recommandations d'application en vigne par molécule pour 2026 :
| Substance active | Recommandations générales |
|---|---|
| Mildiou | |
| Amisulbrom, Cyazofamide | Gestion de l’efficacité : 2 applications maximum, de préférence avec un partenaire efficace. Déconseillé avec un partenaire à efficacité partielle en situation de risques épidémiques élevés |
| Amétoctradine | Gestion de l’efficacité : 1 application, de préférence associée à un partenaire multisite en cas de risque élevé. |
| Azoxystrobine | Gestion de l’efficacité : Non recommandé sur le mildiou sans accompagnement d’un partenaire efficace |
| Mandipropamide, Valifénalate | Gestion de l’efficacité : Maximum 2 applications, privilégier l’association avec un mode d’action multisite. |
| Oxathiapiproline | Gestion de la résistance : Maximum 1 application, associer à un partenaire efficace. Préconiser une mosaïque spatiale. Déconseillé si la pression de la maladie se maintient dans une situation dégradée. |
| Cymoxanil | Gestion de l’efficacité : Maximum 2 applications, privilégier l’association avec un multisite. |
| Bénalaxyl-M, Métalaxyl-M | Gestion de l’efficacité : Maximum 2 applications, associer avec un mode d’action multisite. |
| Zoxamide | Gestion de la résistance : Maximum 2 application au maximum, en association avec un partenaire efficace. |
| Fluopicolide | Gestion de l’efficacité : Maximum 1 application. Ne pas utiliser en situation épidémique élevée. |
| Fosétyl aluminium | Non concerné par la résistance. |
| Composés du cuivre, Dithianon, Folpel | Non concernés par la résistance. Pas de variation d’efficacité constatée. |
| Oïdium | |
| Boscalid, Fluopyram, Fluxapyroxade | Gestion de la résistance : Maximum 2 applications de SDHI, 1 application par substance active. Ne pas utiliser le boscalid s'il l'est déjà en botrytis. |
| Azoxystrobine, Krésoxime-méthyle, Trifloxystrobine | Gestion de l’efficacité : Non recommandé sur l’oïdium. |
| Difénoconazole, Penconazole, Tébuconazole, Tétraconazole, Méfentrifluconazole | Maximum 2 applications d’IDM comme anti-oïdium, 1 application par substance active. |
| Spiroxamine | Maximum 2 applications. |
| Métrafénone, Pyriofénone | Gestion de la résistance : Maximum 1 application. |
| Proquinazide | Maximum 1 application. |
| Cyflufénamide | Maximum 2 applications. |
| Flutianile | Maximum 2 applications. |
| Soufre | Non concerné par la résistance. Pas de variation d’efficacité constatée. |
| Pourriture grise | |
| Boscalid, Isofétamide | Gestion de la résistance : Maximum 1 application ; éviter le boscalid s’il est utilisé sur l’oïdium. |
| Fenhexamide, Fenpyrazamine | Gestion de la résistance : Maximum 1 application. |
| Fludioxonil | Gestion de la résistance : Maximum 1 application. |
| Cyprodinil, Pyriméthanil | Gestion de la résistance : Maximum 1 application. |
| Black rot | |
| Difénoconazole, Penconazole, Tébuconazole, Tétraconazole, Méfentrifluconazole | Applications spécifiques black rot possibles en période de moindre sensibilité à l'oïdium (donc à privilégier après fermeture de la grappe). |
| Azoxystrobine, Krésoxime-méthyle, Trifloxystrobine | Applications spécifiques black rot possibles associées à une substance efficace sur oïdium si risque oïdium. En cas de période à risque mildiou, privilégier les produits associant un anti-mildiou de contact. |
| Composés du cuivre, Folpel, Dithianon | Applications spécifiques black rot possibles. |
