Poisons légaux
Le principe de précaution va-t-il avoir raison de l’usage du glyphosate ? Il est encore un peu tôt pour le dire, mais il semble que l’on en prenne progressivement le chemin. Si ce produit est dangereux, cette mesure semble nécessaire, mais la logique voudrait alors que l’on interdise aussi l’importation de toute denrée agricole produite sur des terres cultivées en ayant recours à cette molécule. Par extension, il semblerait également logique d’interdire l’importation de tout produit animal issu d’élevages dans lesquels sont distribuées des rations incluant du soja et/ou du maïs OGM dans la mesure où les itinéraires techniques de production de ces plantes sont basées sur l’emploi de ce même glyphosate. À l’heure où Bruxelles est prête à relancer les négociations avec le Mercosur pour troquer des containers de viande contre la vente de biens ou de services, voilà qui fait désordre dans la mesure ou les auges des feed-lots brésiliens, argentins et uruguayens sont garnies de rations essentiellement composées de soja et maïs OGM désherbés avec l'incontournable glyphosate.
Milliers de morts chaque année
Rappelons aussi que si tous les produits dangereux doivent être retirés de la circulation, nos hautes autorités ont du travail. Les poisons légaux ne manquent pas. Le premier d’entre eux est probablement le tabac. Il est en France directement responsable de milliers de morts chaque année et qui plus est, dans des souffrances souvent atroces, mais pour autant demeure en vente légale. Pas très cohérent tout cela !
