Aller au contenu principal

Le retour du blocage de la valeur des stocks à rotation lente

Le régime optionnel blocage de la valeur des stocks à rotation lente n’est pas nouveau. Il a existé de 1984 à 2005. Mais il s’était éclipsé faute d’être cumulable avec le régime de la déduction pour investissement (DPI). La disparition de la DPI à partir du 1er janvier permet son retour. Attention au risque de surimposition.

Le dispositif de blocage de la valeur des stocks à rotation lente est réapparu suite à la loi de Finances pour 2019. Toutes les modalités d'application ne sont pas encore précisées. © C.De Nadaillac
Le dispositif de blocage de la valeur des stocks à rotation lente est réapparu suite à la loi de Finances pour 2019. Toutes les modalités d'application ne sont pas encore précisées.
© C.De Nadaillac

Quelle valorisation pour mes stocks ?

Les viticulteurs ont l’obligation, à chaque clôture d’exercice, de procéder à l’inventaire de leurs stocks, et à leur réévaluation. L’évaluation se fait d’après leur coût de revient effectif, ou selon une méthode forfaitaire, selon les cas et au choix de l’exploitant.

La révision annuelle implique de majorer le stock des charges d’entretien, de conservation et d’amélioration engagées au cours de l’exercice passé. Si l’exploitant a opté pour une méthode forfaitaire, l’évaluation est alors reprise à partir du nouveau cours du jour. Lorsque les stocks sont vendus, la différence constatée entre le prix de vente et le « dernier » coût de revient est comprise dans les produits imposables.

Comment fonctionne le dispositif ?

Cette règle conduit à prendre en compte l’augmentation de la valeur des stocks en cours d’exercice, ce qui peut faire augmenter significativement le bénéfice imposable. Et l’exploitant n’a pas toujours la trésorerie pour faire face à l’augmentation de ses prélèvements obligatoires, puisque son stock n’est pas encore vendu. C’est pourquoi le blocage des stocks peut présenter un intérêt pour les exploitants qui vendent des stocks au cycle parfois très long.

Avec ce mécanisme, la valeur des stocks est bloquée dès leur entrée. Mais cela n’empêche pas la déduction des dépenses d’entretien et de conservation de ces stocks. Ainsi, l’exploitant déduit les dépenses liées à son stock, sans le réévaluer. Il ne supporte donc pas d’impôt supplémentaire lié à la revalorisation. En contrepartie, le bénéfice imposable au moment de la vente sera plus élevé avec ce système, puisque le coût initial aura été bloqué.

Est-ce intéressant dans toutes les situations ?

À première vue, oui. Le paiement de l’impôt est retardé au moment de la vente de ses produits. L’exploitant paiera l’impôt à une date où il aura la trésorerie liée à la vente. Mais il ne faut pas oublier le caractère progressif de l’impôt sur le revenu. Certes, la trésorerie sera là, mais l’impôt pourra être bien plus conséquent. Du fait du blocage du coût de revient, le bénéfice imposable risque d’être plus élevé. Et si le bénéfice de l’exercice concerné est particulièrement important (par exemple si le viticulteur a bien augmenté son volume de ventes), alors l’option pour le blocage peut se révéler particulièrement coûteuse, et engendrer une surimposition. Comme pour beaucoup de mécanismes optionnels, il convient d’analyser en amont l’évolution de sa situation économique et fiscale.

Ce régime est-il applicable par tous ?

Le régime de blocage de la valeur des stocks à rotation lente s’applique sur option de l’exploitant. Cette option doit être exercée dans la déclaration de résultats du premier exercice concerné. Elle est valable cinq ans. L’option est reconductible tacitement par périodes de cinq ans, sauf renonciation dans la déclaration de résultats du dernier exercice concerné.

L’exploitant doit être soumis à un régime réel d’imposition normal ou simplifié, et ne pas avoir opté pour la moyenne triennale fiscale ou le régime d’étalement des revenus exceptionnels. En revanche, le dispositif est cumulable avec la nouvelle déduction pour épargne de précaution (DEP).

Des incertitudes pour l’application

L’option s’applique-t-elle à la valorisation de tous les produits détenus par l’exploitant comme dans l’ancien dispositif ? S’agit-il de stocks dont le cycle de rotation est supérieur à un an ? Le texte ne le précise pas mais les modalités de détermination de la valeur bloquée semblent viser les stocks dont le cycle de rotation est d’au moins deux ans. D’autres incertitudes plus techniques demeurent, par comparaison avec les précisions de l’ancien régime de blocage. Nous attendons les commentaires de l’administration fiscale sur ces points.

Les plus lus

<em class="placeholder">Thomas Berger-Leslavergne, viticulteur à Troissy, dans la Marne</em>
En Champagne : « J’ai imaginé une fraise de curetage pour lutter contre les maladies du bois de la vigne »
Le vigneron champenois Thomas Berger-Leslavergne a cocréé une fraise de curetage, l’OB 20, plus maniable et précise que les…
<em class="placeholder">barriques de vinaigre dans une serre à Cadillac en Gironde</em>
En Gironde : « J’ai installé mes barriques à vinaigre dans une serre et non dans mon chai »

Vigneron multi-actif, Vincent Lataste, du Château Mamin à Cadillac en Gironde, vient d’ajouter la production de vinaigre à son…

Vidéo - En Gironde : une remorque faite maison pour lutter contre le gel de la vigne

Un vigneron bordelais, Frédéric Lahaye, a conçu une remorque antigel. La voici en action.

<em class="placeholder">Aurélien Schlienger, directeur des domaines Baudry Dutour, à Chinon, en Indre-et-Loire</em>
En Indre-et-Loire : « Notre programme de traitement de la vigne à environ 400 euros/ha/an intègre des biocontrôles »

Aurélien Schlienger, directeur des domaines Baudry Dutour, à Chinon, en Indre-et-Loire, intègre du biocontrôle dans ses…

Julien Chadutaud devant les vignes des domaines Jean Martell
En Charente : « Les tanins de châtaigne permettent de diminuer les doses de cuivre pour lutter contre le mildiou de la vigne »

Julien Chadutaud, responsable vignoble aux domaines Jean Martell, à Rouillac, en Charente, a testé les tanins de châtaigne…

<em class="placeholder">Le programme de protection doit tenir compte de la pression black-rot sur les gamays. </em>
Dans le Rhône, « le soufre réinvestit mon programme de traitement de la vigne »

Certifié Terra Vitis, Benoît Bleton essaie de limiter les produits CMR au maximum, tout en conservant une bonne efficacité.…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 108€/an​
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Vigne
Consultez les revues Réussir Vigne au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters des filières viticole et vinicole