L’argent européen irrigue peu la pêche durable, selon des juristes environnementaux

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 4 mars 2020 - Par Rédaction Réussir

La France et l’Espagne ont jusqu’alors peu utilisé le Fonds européen pour la mer et les pêches (EMFF) à des fins de lutte contre la pêche excessive et de restauration des milieux naturels, constatent les avocats du bureau bruxellois Client Earth dans rapport dont ils font l’écho sur le site spécialisé Fis.com. La politique française de subvention s’est montrée peu durable, profitant notamment au remplacement de moteurs ou à la modernisation de navires, d’entreprises capables de se financer elles-mêmes. L’Espagne a financé 3 105 projets en 2018, dont seulement 305 étaient dédiés à l’environnement, 1 558 ont indemnisé des suspensions d’activité. Le cabinet supplie les institutions européennes de mieux tenir compte des objectifs environnementaux de la politique de la pêche dans de prochain fonds EMFF.

Produits de la mer