Les exploitations affichent des résultats économiques mitigés en zone intermédiaire

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 20 octobre 2017 - Par

Rédaction Réussir

Didier Marteau, président de la chambre d’agriculture de l’Aube et Philippe Campignolles, président du CerFrance Aube ont rappelé que certaines exploitations restent fragiles.

« L’écart entre les meilleurs et les moins bons se creuse encore », a constaté Nicolas Girault, conseiller chez CerFrance Sud champagne, lors d’une réunion conjoncture le 2 octobre à Troyes. À l’image des zones intermédiaires de l’Est, les conseillers constatent de fortes disparités de rendements dans le barrois champenois, où le rendement moyen en blé est de 64 q/ha.

Selon le centre de gestion, malgré une baisse significative des charges, la marge risque de ne pas suffire à boucler les dépenses engagées ni à renflouer la trésorerie des exploitations à moins bonne efficience technico-économique. Pour les autres, le revenu devrait remonter. En barrois, par exemple, « une économie de 160 €/ha en moyenne a été réalisée depuis 2013, qui a marqué un pic dans le montant des charges», décrit le conseiller. Les charges sociales sont en recul de 50 €/ha et le prix des intrants est en faveur des agriculteurs. Toutefois, les budgets entretien et travaux réalisés par tiers pèsent encore lourd.

« En simulant les prix du marché actuels (130 €/t pour le blé) sur une ferme barroise, on peut imaginer un EBE moyen de 290 €/ha. Avec des annuités de 220 €/ha, le revenu disponible serait de 70 €/ha en moyenne. C’est peu pour rémunérer le travail », estime le conseiller. Et attention aux moyennes : « il y a encore des exploitations en grandes difficultés, rappelle Didier Marteau, président de la chambre d’agriculture de l’Aube. Les agriculteurs doivent trouver des alternatives pour être plus résilient face aux aléas. »

Gestion