Aller au contenu principal

Le glyphosate pas loin de sortir de l’Europe

Les États membres de l’UE doivent s’exprimer sur la ré-autorisation du glyphosate pour dix ans. La France votera contre. Levée de boucliers…

L'usage avant l'implantation d'une culture représente 80 % des utilisations de glyphosate en France, selon une étude Ipsos.
© C. Gloria

Stop ou encore ? L’avenir du glyphosate apparaît bien incertain en Europe. Les États membres de l’Union européenne devaient s’exprimer en ce début octobre sur la proposition de la Commission européenne de renouveler l’autorisation de l’herbicide pour dix ans. Par les voix de Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique et solidaire, puis de Matignon, la France a, dès cet été, fait savoir qu’elle voterait contre cette ré-autorisation. De son côté, le ministre de l’Agriculture, Stéphane Travert, ménageant la chèvre et le chou, demande du temps pour trouver des produits de substitution. La plupart des organisations agricoles s’insurgent contre cette décision parmi lesquelles celles des producteurs de grandes cultures. AGPB, AGPM, FOP et CGB ont transmis un courrier commun au président de la République, Emmanuel Macron, le 30 août. « La molécule est essentielle pour les producteurs de grandes cultures… Son retrait sans véritable alternative pourrait entraîner une perte économique de près d’un milliard d’euros par an pour l’agriculture française. » Les syndicats basent l’estimation sur une étude d’Arvalis.

Surcoût de production de 26 % en grandes cultures

Une autre étude menée par l’institut Ipsos est opportunément sortie début septembre. « La France pourrait perdre plusieurs milliards d’euros (Mds €) en cas d’interdiction du glyphosate, à cause d’une baisse de rendement et donc un retrait des exportations pour les céréales en particulier (- 1,06 Mds €) et le vin. 73 % des agriculteurs(1) pensent que le retrait aurait un impact sur l’organisation du travail de leur exploitation pour ceux qui l’utilisent. Le retrait engendrerait un surcoût de production de 26 % pour les grandes cultures et donc une perte de rentabilité de 33 % pour les exploitations céréalières », estime l’institut. Les chiffres sont impressionnants. L’étude Ipsos a été commandée et relayée par la Plateforme Glyphosate, qui regroupe les entreprises commercialisant l’herbicide en France.

Les producteurs de grandes cultures qui pourraient pâtir le plus du retrait de ce produit sont les agriculteurs adeptes du non labour où le glyphosate fait office de « labour chimique » pour supprimer les adventices et repousses à l’interculture. Une organisation comme l’Apad (2) qui prône l’agriculture de conservation des sols ne s’en cache pas : « En supprimant radicalement un outil (ndlr, le glyphosate) plutôt que l’encadrer intelligemment, le gouvernement sera responsable d’un retour à un travail du sol accru et coûteux qui dégrade les sols, les appauvrit et détruit les processus de régulation écologique permettant le stockage de carbone ou de lutter contre l’érosion... Ce serait remettre la charrue… avant les bœufs. »

(1) 904 agriculteurs enquêtés
(2) Association pour la promotion d’une agriculture durable

Les agriculteurs allemands eux aussi inquiets

"En tant qu'agriculteurs, il nous incombe d'utiliser le glyphosate avec précaution", a expliqué Wolfgang Vogel, vice-président du DBV (équivalent allemand de la FNSEA), lors d'un point presse organisé le 14 septembre par la FOP. Les producteurs allemands ont ainsi abandonné l'application avant récolte du colza de l'herbicide, qui leur servait à accélerer la dessication des plantes. Mais "ce serait très dur pour nous si l'on devait renoncer totalement au glyphosate", a affirmé le responsable. Jusqu'à présent, le rapporteur allemand, favorable à une réhomologation du produit, s'est abstenu de s'exprimer faute d'une position claire au sein de son gouvernement. Wolgang Vogel espère que la donne changera après les élections allemandes du 24 septembre.

Sous-titre
Vous êtes abonné(e)
Titre
IDENTIFIEZ-VOUS
Body
Connectez-vous à votre compte pour profiter de votre abonnement
Sous-titre
Vous n'êtes pas abonné(e)
Titre
Créez un compte
Body
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Réussir Grandes Cultures

Les plus lus

Par défaut, la zone non traitée s’établit à partir de la limite de propriété du riverain et non à partir de ses bâtiments.  © C. Watier
Réglementation/ZNT : les 8 questions que tout agriculteur doit se poser pour éviter les pièges
Les zones non traitées à mettre en place près des habitations viennent compliquer le travail au champ, la gestion du parcellaire…
Sébastien Windsor Chambres d'agriculture
« 15 % des agriculteurs pourraient ne pas passer l’année » dans les zones intermédiaires (Chambres d'agriculture)
Sébastien Windsor , président de l'assemblée permanente des chambres d'agriculture, a alerté sur la situation difficile de…
plan de relance - volet agricole
Plan de relance/agriculture : 1,2 milliard d'euros pour la souveraineté agroalimentaire française
Plan protéines doté de 100 millions d'euros, "aide à la conversion" pour l'agroéquipement, crédit d'impôt pour la certification…
Avec une année 2020 "catastrophique" faisant suite à plusieurs mauvaises campagnes, les responsables de l'AGPB Eric Thirouin (président, à gauche) et Philippe Heusèle (secrétaire général) ont appelé à des mesures d'urgence pour soutenir le secteur. © G. Omnès
« Plus de la moitié des céréaliers ne dégageront aucun revenu en 2020 » (AGPB)
Le syndicat céréalier pointe du doigt la situation très difficile des grandes cultures depuis plusieurs années et qui culmine en…
chargement d'un bateau au port céréalier de Rouen
Blé tendre : les exportations françaises menacée par la Russie sur l'Algérie
Selon Thierry de Boussac, du Synacomex, le cahier des charges de l'office d'Etat algérien, en charge des importations de blé…
Sur la ferme de Benoît Le Helloco, le miscanthus avait été implanté pour protéger un cours d'eau. L'agriculteur a désormais décidé d'en implanter sur une ZNT le long d'une habitation qui jouxte sa parcelle. © G. Omnès
Pesticides/riverains : « le miscanthus était la seule solution »
Benoît Le Helloco a décidé d’implanter une bande de miscanthus pour ne plus subir la pression exercée par un riverain qui borde…
Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
Moins de 8.50€/mois
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Grandes Cultures
Consultez les revues Réussir Grandes Cultures au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce à la newsletter Grandes Cultures