Aller au contenu principal

Jaunisse betterave: des alternatives aux néonicotinoïdes efficaces à condition de les associer (Anses)

Des efficacités qui n’atteignent pas celles des insecticides de synthèse, à moins de combiner plusieurs leviers. Tel est en résumé le dernier avis de l’Anses sur les méthodes de lutte alternatives aux néonicotinoïdes contre les pucerons de la jaunisse sur betterave.

Contre la jaunisse véhiculée par les pucerons, les insecticides restent les solutions les plus efficaces mais avec le risque de développement de populations résistantes de pucerons. © Réussir SA
Contre la jaunisse véhiculée par les pucerons, les insecticides restent les solutions les plus efficaces mais avec le risque de développement de populations résistantes de pucerons.
© Réussir SA

Début juin 2021, l’Anses a remis son avis reposant sur un Rapport d’expertise collective sur « l’Efficacité des traitements disponibles pour lutter contre les pucerons de la betterave ». Plus clairement, il s’agit de trouver des solutions alternatives aux néonicotinoïdes pour lutter contre les virus de la jaunisse transmis par des pucerons.

Faute d’avoir la solution miracle pour remplacer à terme les néonicotinoïdes avec une performance identique, l’Anses préconise « la combinaison de plusieurs de ces méthodes pour obtenir une efficacité suffisante et durable. Utilisées seules, ces méthodes ont des efficacités insuffisantes pour réduire les niveaux de dégâts sous le seuil d’acceptabilité commerciale. »

Sur la base d’une analyse de près de 4000 références bibliographiques, l’Anses réactualise un avis émis en 2018. Le rapport d’expertise met en avant l’efficacité d’insecticides foliaires déjà disponibles à base de flonicamide (Teppeki) et de spirotetramat (Movento). Ces insecticides ont toutefois montré leurs limites lors de la pullulation de pucerons constatée en 2020.

Les autres méthodes étudiées montrent globalement un niveau d’efficacité moindre, mais plus durables, les spécialités chimiques pouvant générer des résistances des pucerons à terme. Les méthodes culturales (paillage, fertilisation, associations végétales…) se montreraient relativement performantes tout étant facilement opérationnelles. Il en est de même des produits phytosanitaires d’origine naturelle. Mais le rapport ne mentionne pas le coût économique de tels produits ou méthodes. L’efficacité des autres solutions (médiateurs chimiques, microorganismes, macroorganismes, stimulateurs de défense des plantes…) est plus en retrait. Un programme de recherche de 20 millions d'euros a été lancé à l'automne dernier pour mieux identifier le mode de propagation des virus et les modes d'action des outils disponibles pour l'enrayer.

 

 
Le tableau récapitulatif dressé par l'Anses montre que les leviers alternatifs ont des efficacités moindres que les produits phytosanitaires de synthèse, mais ces derniers sont aussi les moins durables. Source : Anses

 

Qu’en est-il des variétés de betteraves tolérantes aux virus de la jaunisse ? « Leur déploiement semble une option très prometteuse car de nombreux gènes de résistance ont récemment été identifiés, explique le rapport. Cette méthode aurait de plus l’avantage de l’efficacité et de la facilité de mise en œuvre pour les agriculteurs, sans impact négatif sur l’environnement. Des obstacles doivent cependant être rapidement levés pour permettre l’introduction de ces gènes de résistance dans des variétés commerciales. »

Les plus lus

Échange paille-fumier : comment définir les modalités entre éleveurs et céréaliers ?

L’échange paille-fumier est une pratique courante entre éleveurs et céréaliers sur le territoire. Des outils existent pour…

<em class="placeholder">Desséchement précoce des feuilles du bas des plantes dans une parcelle de maïs.</em>
Canicule et sécheresse : quelles conséquences sur le maïs ?

Du nord au sud, la canicule frappe la France avec des températures qui dépassent localement les 35 degrés. Les parcelles de…

<em class="placeholder">Les agronomes Marcelo Arriola et Andrés Madias sont chercheurs au sein de l’association argentine des producteurs en semis direct (AAPRESID).
Marcos Sincovich et Edgardo ...</em>
Argentine : pourquoi le travail du sol fait un retour en force dans le pays ?
Les céréaliers d’Argentine réintroduisent du travail du sol en système semis direct. Ce retour au binage est leur seule façon de…
<em class="placeholder">Matthieu Kohler, agriculteur à Sélestat (67) :« Ma priorité numéro 1 avec l&#039;épandage de produits résiduaires organiques est l&#039;enrichissement de mes sols en matière ...</em>
En Alsace, « j’économise plus de 100 €/ha sur les parcelles qui reçoivent des produits résiduaires organiques »

À Sélestat, en Alsace, chez Matthieu Kohler, une trentaine d’hectares reçoit chaque année des épandages de différents produits…

<em class="placeholder">Moisson des céréales. Moissonneuses-batteuses Claas dans une parcelle d&#039;orge dans la plaine céréalière de la Marne. chantier de récolte des orges avec des rendements ...</em>
Moisson 2025 : quels impacts du pic de chaleur actuel sur les céréales à paille ?

Des températures qui dépassent les 30 degrés, une absence de pluies depuis plusieurs semaines…, des inquiétudes pointent dans…

<em class="placeholder">Jérôme Noirez, agriculteur et gérant au sein de la SEP Poinsirez à Arraincourt, en Moselle, pratique l’agriculture de conservation des sols</em>
En Moselle, « nous gérons le couvert d’interculture courte entre deux céréales comme une culture à part entière »

Jérôme Noirez, gérant au sein de la SEP Poinsirez à Arraincourt, en Moselle, pratique l’agriculture de conservation des sols.…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 96€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Grandes Cultures
Consultez les revues Réussir Grandes Cultures au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce à la newsletter Grandes Cultures