Contenu partenaire
Bien choisir son anti-limaces biocontrôle pour une efficacité maximale
L’efficacité du phosphate ferrique suscite parfois des déceptions chez les agriculteurs. Alors, tous les biocontrôles se valent-ils ? Décryptage pour choisir la meilleure solution.
L’efficacité du phosphate ferrique suscite parfois des déceptions chez les agriculteurs. Alors, tous les biocontrôles se valent-ils ? Décryptage pour choisir la meilleure solution.
Pour être efficace le phosphate ferrique doit être optimisé dans la formulation de l’appât
Le phosphate ferrique a été choisi dans le cadre du contrat de solutions en tant qu'alternative aux anti-limaces conventionnels. Cependant, selon Pierre Taupin, spécialiste des ravageurs chez Arvalis, "le phosphate ferrique seul n'est pas suffisant pour être efficace, il doit être formulé et intégré à des appâts pour être consommé efficacement par les limaces."
IP MAX a une efficacité comparable à celle du métaldéhyde
Les essais le prouvent : seul l'anti-limaces à base d’IP MAX offre une efficacité comparable à celle du métaldéhyde. La quantité de substance active ou le nombre de granulés ne sont pas les seuls facteurs déterminants, c'est la formulation qui compte. Les essais en cages ont montré que tous les appâts ne se valent pas. La gamme COLZACTIF se distingue par sa rapidité d'action, ce qui fait toute la différence.
La formulation de l’appât lui permet de faire la différence
La formulation des appâts fait toute la différence. DE SANGOSSE, acteur majeur sur le marché des anti-limaces, a travaillé sur ce sujet pendant des années. Pierre Olçomendy, chef marché, explique : "Le phosphate ferrique peut être critiqué pour son action relativement lente par rapport au métaldéhyde traditionnel. On observe également une surconsommation par les limaces avant leur élimination. Pour remédier à cela, nous avons optimisé la substance active pour obtenir de l'IP MAX, qui accélère l'action létale sur les limaces. La qualité de l'appât a également été améliorée pour plaire davantage aux limaces."
Le mot de la fin revient à Pierre Taupin d'Arvalis, qui, à l’issu de ses essais a déclaré : "En tendance, IP MAX présente une efficacité équivalente à celle des solutions à base de métaldéhyde." Il est donc essentiel de comprendre que tous les anti-limaces à base de phosphate ferrique ne se ressemblent pas, et que l'efficacité dépend des qualités combinées de la matière active et de l'appât. »
