Aller au contenu principal

ABRICOT
L’abricot s’écime en vert

La taille en vert juste après la récolte peut se faire avec une barre de coupe. Si cette méthode permet un gain de temps à cette période, elle nécessite un passage manuel en hiver.

L’utilisation de barres de coupe pour diminuer les temps de taille est une pratique intégrée depuis quelques années par certains producteurs d’abricots. Effectuée tôt après la récolte, elle remplace une taille en vert et répond à un manque de main-d’oeuvre à cette période. « La taille idéale en abricotiers se fait juste après la récolte d’une parcelle. Le but est de la finir avant mi-septembre. » explique Christophe Mouiren, du GRCeta Basse Durance. Une taille en vert avec une écimeuse se complète obligatoirement par une intervention manuelle à faire en janvier-février, un mois avant le débourrement. « Si on reste sur une intervention purement mécanique pour la taille en vert comme celle d’hiver, le verger ne fonctionne pas longtemps, analyse le technicien du GRCeta. Ce n’est pas une économie pérenne ». L’objectif sur gobelet d’une taille en vert mécanisée ou manuelle est de remettre de la lumière dans le verger pour garder des organes fructifères en bas de l’arbre. L’intervention se fait sur le haut de l’arbre en intervenant sur les pousses de l’année.

La taille mécanique n’influe pas sur la récolte de Bergeron

« Cette intervention a été testée sur lusieurs variétés. Elle donne de très bons résultats, comme sur Magic Cot par exemple », souligne Christian Pinet, de la Serfel. Un essai conduit à la Sefra sur Bergeron prouve que si ce mode de conduite permet un gain de temps, il n’apporte pas de bénéfices sur les temps de récolte ou le rendement sur cette variété. Le temps de taille manuelle a ainsi été réduit de 30 % en effectuant une taille en vert mécanique à 3,20 m après récolte pendant quatre ans. « Mais le complément de taille d'hiver à l’aide de grands sécateurs depuis le sol, s’il s’avère plus rapide, ne permet pas la même qualité de taille qu’à partir d’une échelle », souligne Christophe Chamet, de la Sefra. En termes économiques, si le coût de la barre de coupe est ajouté, soit l’équivalent d’une vingtaine d’heures de travail, le gain de la mécanisation ne s’élève plus qu'à environ 200 euros/ha/an. « L’abaissement de la hauteur des arbres n’a pas permis d’améliorer les rendements de cueillette. Les arbres témoins d’une hauteur d’environ quatre mètres en hiver s’abaissent à la récolte avec le poids des fruits, ce qui n’est pas le cas des arbres dont les charpentières ont été rabattues à la barre de coupe. Au moment de la récolte, quelle que soit l’option choisie, la hauteur des arbres est donc assez similaire et influe peu sur le rendement de récolte », ajoute le technicien. Sur la production, l’effet est quasi nul sur cette variété. La production est légèrement en défaveur de la taille mécanisée avec une perte de 10 t/ha cumulée sur quatre ans dans la partie pré-taillée à la barre de coupe. « On peut imputer ce résultat à la seconde année d’essai où l’intervention de rabattage a été plus sévère que la première année », note le spécialiste. Aucun écart significatif n’a été observé sur le calibre des fruits.

AVIS D’EXPERT

CHRISTOPHE CHAMET, Sefra

Redescendre la hauteur du verger

« Sur des arbres "déséquilibrés" et atteignant des hauteurs supérieures à 4,5 mètres, le passage d’une barre de coupe pour redescendre la hauteur des charpentières ou refaire un passage de lumière entre les rangs peut s’avérer intéressant. Un essai mis en place sur un verger d’Orangered® présentant cette configuration durant deux années a ainsi montré que l’on pouvait passer de 200-220 h/ha de taille d’hiver, à 125 h/ha. Cette opération ne s’accompagne pas de perte de production si elle est faite avant que les arbres ne soient dégarnis dans le bas. Il s’agit-là de remettre les arbres à un gabarit raisonnable en réalisant un passage ponctuel, voire un deuxième l’année suivante pour contrôler de trop forts redémarrages. Cette intervention peut se faire tous les quatre à cinq ans ».

Les plus lus

<em class="placeholder">Maxime Gemain, agriculteur dans les Landes, Adeline Savouré, productrice dans l&#039;Aube et Romain Crignon, céréalier dans l&#039;Oise.</em>
Petits fruits rouges : ils se lancent dans la production avec une entreprise de commercialisation

Accompagnement technique, choix de variétés adaptés au marché, délégation de la commercialisation. Autant d’avantages qui…

<em class="placeholder">thermitube dans une culture de courgette sous serre tunnel</em>
Dans le Rhône : « Avec les Thermitube, j’ai gagné en précocité en réduisant le risque de gel »
Installé dans les monts du Lyonnais à 400 mètres d’altitude, Anthony Thollet a équipé 1 680 m2 de…
Easycol, l’innovation de Chabas pour mécaniser la pose de glu dans les vergers

Le constructeur vauclusien a présenté sur le Tech & Bio 2025 une machine pour appliquer la glu au pied des arbres…

Congrès de la fédération des producteurs de légumes de France
Congrès Légumes de France : recrutement et empreinte carbone au menu de la 68e édition

Programmé les 4 et 5 décembre 2025, à Arras (Hauts-de-France), le 68e congrès de la fédération des producteurs de…

Agroéquipement : Ferotin décline sa bineuse inter-plants pour toutes les cultures en rang

Le concept breveté des établissements Ferotin permet de gérer l’herbe du rang aussi bien en viticulture qu’en arboriculture,…

<em class="placeholder">Un parcelle de piment d&#039;Espelette au Pays Basque.</em>
Piment d’Espelette : la récolte 2025 sous la pression du champignon Athelia rolfsii

La récolte 2025 du piment d’Espelette n’est pas encore terminée mais la production sera moins abondante qu’espérée. En cause,…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 96€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site filière Fruits & Légumes
Profitez de l’ensemble des cotations de la filière fruits & légumes
Consultez les revues Réussir Fruits & Légumes et FLD au format numérique, sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters de la filière fruits & légumes