Bien-être animal : L’association antispéciste L214 doit cesser de dénigrer la marque Le Gaulois

L'association de défense des animaux L214 a été condamnée par le juge des référés du Tribunal civil de Strasbourg à cesser sa campagne de collage d’étiquettes accusant le groupe Le Gaulois de «manipulation génétique » de ses poulets. Elle est également condamnée à verser 5000 euros à LDC, au titre des frais de procédure.

Lire aussi : LDC veut évaluer le bien-être des volailles grâce à Ebene

L214 avait été assignée par le groupe LDC, qui se disait victime d'une campagne de «dénigrement» et de «désinformation» de la part de l'association. 

Dénonçant les conditions d'élevage des poulets, ses militants menaient depuis l’automne des actions dans des points de vente où ils appliquaient sur les barquettes Le Gaulois des autocollants. L'étiquette reprenait la marque Le Gaulois avec un poulet mort et le slogan « Poulet manipulé génétiquement ».

Le juge des référés a aussi ordonné de cesser de proposer la commande les stickers Le Gaulois et de retirer toute mention à cette opération sur son site et sur les réseaux sociaux. L214 a aussitôt informé ses sympathisants qu’ils ne devraient plus coller les stickers encore en stock, car une astreinte de 2000 euros avait été fixée par jour de retard d'application.

Confusion volontaire pour discréditer

Pour le juge, L214 ne peut ignorer la différence entre « manipulation » génétique et « sélection » génétique. Même si L214 considère qu’ils s’agit de « poulets Frankenstein » selon l’expression de son avocate Caroline Lanty.

Lire aussi : Pour Hervé Le Prince, « Les filières animales doivent reprendre la parole »

L’association en a d’ailleurs fait un axe fort de sa communication lors de son happening du 15 février au Trocadéro, en présence de l’animateur Nagui Fam et d’Hugo Clément, militant écologiste et du bien-être animal exerçant la profession de journaliste.

 «L214 a excédé sa liberté d'expression en voulant choquer les clients de la marque Le Gaulois, en cherchant à dénigrer la marque et en voulant jeter publiquement le discrédit sur ses produits», a réagi la direction de LDC dans un communiqué. 

«L'association prend acte de cette décision, elle en interjette appel immédiatement, dans la mesure où elle porte une atteinte disproportionnée à sa liberté d'expression et à ses moyens d'action, a déclaré à l'AFP l'avocate de L214. L’association ne renoncera pas à sa mission pour que cessent les pratiques d’élevage les plus préjudiciables aux animaux. »