Aller au contenu principal

Biosécurité : environ 30 % des sites visités non conformes

D’après la DGAL, un peu plus de 70 % des exploitations visitées jusqu’à fin 2017 étaient conformes aux règles de biosécurité appliquées depuis le premier juillet 2016.

© A. Puybasset

Dans l’ensemble, les sites avicoles répondent bien aux prescriptions de l’arrêté biosécurité du 8 février 2016 mais pour 28 % de ceux qui ont été visités, le commentaire du rapport final pourrait être « peut mieux faire ! ». Sur les 2 491 exploitations inspectées en France entre le 1er juillet 2016 et le 31 décembre 2017, 687 ont présenté des non-conformités majeures, soit 27,6 %. Faute d’avoir saisi toutes ces informations sur la base de données Sigal de la Direction générale de l’alimentation (DGAL), des résultats plus détaillés ne sont pas disponibles. À l’avenir, ces inspections seront numérisées, assure la DGAL, sachant qu’un programme de contrôle a été mis en place jusqu’en 2020, avec un taux annuel de visite de 8 % en palmipèdes et de 4 % pour les autres volailles (1). En plus de ces 1 581 contrôles annuels (de 1 pour le Territoire de Belfort à 143 pour les Landes), s’ajoutent 158 visites sur la biosécurité du transport d’oiseaux vivants.

Éviter le classement en catégorie D

Cinquante-quatre points sont examinés et notés de A (conforme) à D (non-conformité majeure). Un seul critère « prioritaire » non respecté peut conduire à classer l’ensemble du site en D. Sont considérés comme prioritaires les éléments n’entravant pas l’introduction des virus influenza, tels que : l’absence de sas sanitaire ou son mauvais usage, une mauvaise gestion des flux de personnel ou des animaux morts, l’absence de séparation palmipèdes-autres volailles, le non-respect de la bande unique (sauf les élevages autarciques en circuit court), le contact avec l’avifaune (eau et aliment extérieurs non protégés), une absence ou un mauvais nettoyage-désinfection ou vide sanitaire, des bâtiments trop vétustes pour être sécurisés convenablement. Dans la mesure où la nouvelle réglementation est très récente et malgré le contexte influenza, l’administration s’est montrée plutôt compréhensive vis-à-vis des manquements. Elle a préféré la pédagogie à la punition. Cependant, dans les cas de non-conformité, les sanctions peuvent, selon le contexte sanitaire, aller d’une « simple » demande d’action corrective à effectuer dans un délai variable (tenant compte des possibilités techniques et économiques), à un dépistage des animaux avec ou sans une claustration, voire à une interdiction de remise en place tant que la non-conformité n’est pas levée. Pour autant, les services vétérinaires sont ouverts à des adaptations. C’est le sens de la nouvelle instruction technique du 24 juillet (2) qui prend mieux en compte les structures autarciques en circuits courts. « Une fois qu’on a compris pourquoi sécuriser, c’est surtout une affaire de bon sens, souligne Éric Le Leu, référent national biosécurité de la DGAL. Cela fait réfléchir à ses pratiques qui sont réorganisées et souvent améliorées. »

(1) Ceux qui adhérent à la charte sanitaire salmonelle sont inspectés une fois tous les 3 ans.
(2) DGAL/SDSPA/2018-549

Des adaptations de l’arrêté biosécurité

L’arrêté ministériel biosécurité du 8 février 2016 concerne tous les détenteurs de volailles quel que soit le nombre d’oiseaux, y compris le gibier à plumes. L’instruction technique DGAL/SDSPA/2018-549 du 24 juillet dernier, qui précise les modalités d’application, indique que des adaptations sont possibles pour les petits élevages de poules pondeuses (moins de 5 000 têtes) et pour les élevages de chair autarciques et en circuit court. Pour ces derniers, cela signifie introduction de palmipèdes d’un jour ou de poussins et sortie uniquement pour abattage, avec absence de vente d’oiseaux vivants et vente en circuit court. Ces adaptations concernent essentiellement les unités de production (UP) pouvant en partie être regroupées en une bande en production continue et avec un sas commun, moyennant la non-mixité palmipèdes-autres volailles et le changement de chaussures à l’entrée de chaque UP.

Les plus lus

De jeunes stagiaires du Centre Avipole Formation sur la station avicole de Ploufragan
Installation en volailles : Être éleveur fait encore rêver des jeunes

Le métier d’éleveur fait encore rêver des jeunes, qui n’ont pas peur de travailler, mais veulent de la rentabilité et un…

Foie gras : Delpeyrat va fermer deux abattoirs de canards

Delpeyrat va fermer ses abattoirs de canards gras de La Pommeraie-sur-Sèvre (85) et de Vic-Fezensac (32). Cette décision vise…

Réglementation des élevages hors-sol : La directive émissions industrielles adoptée au Parlement européen

Une partie non négligeable des élevages porcins et avicoles devront à moyen terme respecter la directive européenne sur les…

Accord UE-Ukraine : Un soutien commercial défavorable aux agriculteurs européens

Jeudi 7 mars 2024, les eurodéputés de la commission du commerce international ont approuvé sans modification le projet d’…

Abattages en Auvergne Rhône Alpes : Le poulet standard tient la corde

La dernière mise à jour de février 2024 des données Agreste « enquête abattoirs en Auvergne Rhône Alpes » confirme…

Philippe Clautour n'est pas inquiet pour l'après-transmission. Avec son épouse Anita, ils trouveront du travail pour finir d'acquérir leurs droits à la retraite.
Transmission en volailles : « Nous n’avons pas attendu le dernier moment pour chercher un repreneur »

En Vendée, Anita et Philippe Clautour devraient céder leur élevage Label rouge fin 2024, quatre ans avant la date effective de…

Publicité
Titre
je m'abonne
Body
A partir de 100€/an
Liste à puce
Version numérique de la revue Réussir Volailles
2 ans d'archives numériques
Accès à l’intégralité du site
Newsletter Volailles
Newsletter COT’Hebdo Volailles (tendances et cotations de la semaine)