Aller au contenu principal

Les essais de résines se multiplient

Les résines échangeuses d’ions n’ont pas toujours eu une bonne image. Mais de plus en plus de caves s’y intéressent, surtout pour simplifier l’acidification des moûts et des vins à faible coût.

« Le marché européen est encore timide mais nos résines Stabymatic se vendent de plus en plus, analyse Coralie Pagani responsable R et D chez AEB France. Nous en avons une soixantaine en Italie, une petite dizaine en France et les essais se multiplient dans les grandes et moyennes caves. » Même tendance chez Agrovin, qui annonce un nombre d’essais en hausse en France et plus de cent ventes de résines freeK + dans le monde, surtout en Espagne.

Autorisées pour la stabilisation tartrique et pour l’acidification des moûts et des vins, les résines cationiques séduisent surtout pour diminuer les pH de plus en plus élevés des vins. « C’est beaucoup plus précis, plus maîtrisable, qu’un ajout d’acide tartrique car il n’y a pas de précipitations ultérieures de tartre. Il suffit de programmer la baisse de pH souhaitée et la machine fonctionne seule », explique Coralie Pagani. Ce que confirme Jean François Pasturel. Le directeur technique de la cave Terres d’Avignon a testé plusieurs résines de différents fournisseurs et pense passer à l’achat dans les deux ans : « les moûts ressortent de suite au pH désiré. Ils sont moins agressifs, moins durs en bouche qu’après un ajout de tartrique et plus brillants, parfois même stables vis-à-vis des précipitations tartriques ». Les pH bas rendent également les vins moins sensibles aux bactéries et la proportion de SO2 actif est plus importante.

Le deuxième intérêt est financier pour les grosses caves. « Il faut compter environ 36 000 euros pour un système automatisé à 25 hl/h, précise Christophe Doux, commercial chez Agrovin, soit beaucoup moins que pour de l’électrodialyse. La machine s’amortit rapidement pour des consommations de plusieurs tonnes d’acide tartrique par an. » Pour les petites caves, on trouve des résines manuelles à moins de 5 000 euros et la prestation de service démarre, notamment par la société Michael Paetzold pour 1 à 5 euros par hectolitre, avec essais en prime (voir Réussir Vigne n° 238).

Une gestion de l’acide sulfurique ou chlorhydrique à prévoir

La technique a bien sûr ses contraintes. D’abord, le moût doit être débourbé ou filtré à moins de 100 NTU, préalablement au traitement. Ensuite et surtout, les résines nécessitent une régénération toutes les 4 ou 5 heures à l’acide sulfurique ou chlorhydrique, ce qui oblige les caves à gérer une cuve d’acide fort. Ces acides dangereux n’ont pas une bonne image auprès des consommateurs et de certains vinificateurs. D’autant qu’il y a quelques années une molécule malodorante issue d’un acide de mauvaise qualité a contaminé des vins. Pour éviter tout souci, Christophe Doux recommande « un acide de qualité utilisé pour traiter l’eau de consommation humaine » et l’automatisation des régénérations. Les rinçages génèrent également un volume conséquent d’effluents riches en acide ou en sulfate ou chlorure de potassium, à neutraliser avant rejet.

avis expert

(((Maffre)))

« L’acidification par résine est plus précise et qualitative que par ajout de tartrique »

"Nous cherchions une solution pas trop chère pour gérer les acidités. Nous nous sommes équipés en juillet 2016 après avoir testé le freeK + d’Agrovin. Je ne regrette pas du tout. Depuis, nous avons des équilibres acides parfaits sur nos vins et des couleurs plus vives. Je passe les blancs et rosés avant fermentation pour les amener entre 3,3 et 3,5 de pH et les rouges après malo et filtration tangentielle, une fois que je connais le pH final. L’appareil est automatisé, se régénère seul et peut fonctionner la nuit, comme un tangentiel. Nous avons juste dû installer une cuve double enveloppe de 100 hl conforme pour stocker l’acide chlorhydrique. Et la consommation est assez importante : 14 hl d’acide par jour pour 4 000 hl de vin acidifié."

Les plus lus

Afin de maintenir des rendements corrects, Teddy Martin fertilise sa vigne à raison de 50 à 60 unités d'azote par an, apportées sous forme organique.
« L’entretien du sol de ma vigne m’a coûté environ 1 000 euros par hectare en 2023 »

Teddy Martin, viticulteur marnais, laisse ses vignes étroites naturellement enherbées en plein. Il les tond entre trois et…

« L'entretien du sol me coûte environ 200 euros l’hectare en vigne grâce à l'agriculture de conservation »

Dans le Gers, Jean-François Agut fait rimer économie avec agronomie. En misant sur l’agriculture de conservation, il gagne du…

Le Gers dispose d'une enveloppe de 5,03 M€ afin de venir en aide aux viticulteurs touchés par le mildiou en 2023.
Fonds d'urgence viticole : quel montant par département ?

Le ministère de l'Agriculture a ventilé l'enveloppe d'aide par département. Voici la répartition adoptée.

Les vêtements chauffants apportent un confort lors de la taille des vignes

Nous avons testé des vêtements chauffants pendant la taille, et constaté le gain de confort thermique. Ils séduiront les plus…

Cadre Emisol de Forge Boisnier permettant de réaliser le travail du sol intercep des vignes sur deux rangs à la fois.
Entretien du sol en vigne à moindre coût : trois vignerons témoignent

Il existe plusieurs leviers pour limiter le coût de l’entretien du sol. Combiner les outils, élargir ses vignes, avoir recours…

Pour gérer plus efficacement l'entretien 100 % mécanique du sol, Philippe Sicard a dû chercher une solution adaptée à son sol pierreux
« L'entretien du sol de mes vignes me coûte moins de 400 euros par hectare grâce à la combinaison d'outils et aux doigts Kress »

Philippe Sicard, vigneron en Minervois, a fait évoluer son itinéraire d’entretien du sol en ajoutant un outil complémentaire.…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 100€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Vigne
Consultez les revues Réussir Vigne au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters des filières viticole et vinicole