Mesure de performance
Vers un autre indicateur que l'IFT pour la tomate ?
En participant au programme Dephy Ecophyto, l'AOPn Tomates et Concombres (cf. fld hebdo du 13 mars 2013) a testé l'IFT (indice de fréquence des traitements) comme indicateur agro-environnemental nécessaire à la mesure de la performance dans les pilotes. Or selon une enquête réalisée récemment, des différences importantes ont été relevées entre les exploitations dans les bassins de production. Les écarts entre les indices de fréquence des traitements vont de 1 à 10. « Ces disparités s'expliquent par des stratégies différentes, mais pas seulement, analyse Laurent Bergé, président de l'AOPn Tomates et Concombres. Nous devons analyser plus finement les résultats, le logiciel d'interprétation ayant abouti à certaines incohérences. » Par ailleurs, l'IFT ne traduirait pas fidèlement les performances. « En serre, les traitements généralisés sont devenus rares, le serriste privilégie les applications localisées, explique Laurent Bergé. Or l'IFT ne le prend pas en compte. Il n'a donc guère d'intérêt pour nous. Aussi, nous travaillons sur d'autres indicateurs pouvant refléter l'évolution de nos pratiques tout en cherchant à les harmoniser au sein de la profession. »
