Communication
Plainte de l’ANPP contre France 3 et le Nouvel Observateur
Président de l’ANPP, Daniel Sauvaitre s’estime piégé par la société de production qui a diffusé sur France 3 un reportage en partie tourné sur son exploitation.
Un reportage “Manger peut-il nuire à la santé” diffusé le 16 février sur France 3 fait désormais l’objet d’une plainte déposée par l’ANPP. Dans ce reportage, Daniel Sauvaitre, producteur de pommes et président de l’Association nationale pommes poires est interrogé à plusieurs reprises. Il a effectivement reçu une équipe de tournage sur son exploitation en juin 2010, mais pour un projet tout autre que celui qui est en cause. Il s’agissait d’un projet de documentaire dont le thème devait être “Quelle agriculture allait permettre de nourrir neuf milliards d’individus sur terre en 2050”, explique Daniel Sauvaitre sur son blog. La version finalement diffusée n’a rien à voir avec le projet initial. Daniel Sauvaitre dénonce « un bidonnage total ». « Les commentaires sont une pure trahison et d’une malhonnêteté intellectuelle peu courante », poursuit-il. Par ailleurs, le reportage montrerait des « analyses de pommes présentées […] comme étant celles du verger de Daniel Sauvaitre, ce qu’elles ne sont pas » explique le communiqué de l’ANPP. Aussi, Daniel Sauvaitre, soutenu par l’ANPP, a fait déposer les 23 et 24 février des lettres de mise en demeure de renoncer à diffuser le reportage (toujours visible sur Internet) à France 3, au Nouvel Observateur et à la société de production. Devant une absence de réponse ou une réponse négative, les trois sociétés se sont vues délivrer le 1er mars une ordonnance de référé pour interrompre la diffusion du reportage (il est notamment distribué en DVD avec le Nouvel Observateur du 3 mars). Une audience a été fixée et devrait se tenir cette semaine.
Bruno Dupont, président de la FNPF, a lui aussi assuré Daniel Sauvaitre de son soutien « dans cet éternel combat […] contre un système médiatique qui se complaît dans le dénigrement ».
