OGM, un débat trop savant
Cela fait des années que la communauté scientifique mondiale se dispute sur les OGM. Il y a les totalement pour, les farouchement contre et ceux qui, au nom de la science, souhaitent en savoir davantage avant de se prononcer. Inutile de dire que ces derniers ont rarement la parole : le doute raisonnable n’a pas sa place. Et l’on doit se contenter d’un débat binaire entre “méchants” et “gentils” : méchants empoisonneurs contre gentils écolos ou gentils progressistes contre méchants obscurantistes. Ce qui ne fait pas avancer le sujet d’un centimètre. La dernière controverse est la caricature de tout cela. Une étude “indépendante” est révélée par un magazine. Aussitôt, c’est la foire d’empoigne, dans un fracas assourdissant. Chacun donnant à l’autre des leçons d’éthique, chacun soupçonnant l’autre d’être l’otage de lobbies, de mécènes aux intentions forcément malveillantes. Car il y a cela d’extraordinaire dans cette histoire : tout le monde est suspecté d’être de mauvaise foi ! ça fait vingt ans que ça dure. Et pendant ce temps, les cultures d’OGM se développent dans le monde et les OGM sont de plus en plus présents dans notre alimentation...
