Les réactions
Dans un communiqué commun, la FCD et l’UNFD “s’insurgent contre la méthode utilisée”, “constatent que les mesures d’économie administrée […] sont contraires aux statuts de l’interprofession comme aux règles européennes” et demandent le retrait des amendements. Même tonalité à l’UNCGFL où l’on se déclare “navré et surpris de cette façon de faire”. Du côté des syndicats agricoles, la Coordination rurale se dit “très satisfaite” et estime qu’il “est notamment très opportun que la notion de prix anormalement bas soit prise en compte”. Le ton est un peu moins optimiste à la Confédération paysanne qui semble approuver l’adoption de ces mesures, mais craint qu’elles ne soient pas suffisantes. Pas de réactions officielles de la FNSEA, ni de ses associations spécialisées, FNPF et FNPL. Enfin, le sénateur Daniel Soulage souligne “la nécessité d’envoyer un signal fort et de redonner confiance à un secteur fragilisé”. Il annonce qu’un débat sera organisé au Sénat sur les problèmes de la filière F&L ce mercredi 26 janvier.
