La parole est au Parlement

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 8 juin 2010 - Par Olivier Masbou

Le futur visage de la filière fruits et légumes va se jouer en grande partie dans les semaines à venir. Au Sénat tout d’abord, qui va examiner, mercredi et jeudi le projet de loi sur les chambres consulaires qui contient la suppression du périmètre de référence des Min. Les sénateurs communistes, socialistes et 32 sénateurs UMP ont déposé des amendements allant tous dans le même sens : le retour au texte initial du gouvernement et donc le maintien du périmètre. Pour les tenants de ce périmètre, c’est l’opération de la dernière chance. Autre texte, autre assemblée : la loi de modernisation de l’agriculture va être examinée par la Commission économique de l’Assemblée nationale. Jusqu’à présent, le ministre de l’Agriculture est parvenu à défendre l’état d’esprit de la LMA devant la Haute Assemblée, les sénateurs n’apportant que des modifications à la marge. Mais en sera-t-il de même chez les députés, plus en prise directe avec l’électorat, et notamment l’électorat agricole actuellement très remonté. La tentation va être grande pour les députés de durcir ce texte. D’autant que les engagements de la grande distribution semblent déjà oubliés : la cerise est en crise conjoncturelle depuis sept jours. Qui a entendu parler de modération des marges ?