Agrumes

Des experts contestent l'EFSA à propos du Black spot

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 3 septembre 2014 - Par Philippe Gautier

Un panel expert de chercheurs en santé des plantes (Afrique du Sud, Etats-Unis, Brésil, Argentine, Australie) a publié le 27 août une étude mettant en cause la position européenne concernant le risque de contamination de la maladie de la tache noire (Black spot). L'UE avait décrété en novembre 2013 l'embargo sur la plupart des agrumes sud-africains suite à la découverte de plusieurs lots contaminés. Ces mesures ont été justifiées début 2014 par un avis raisonné de l'Autorité européenne de sécurité des aliments/EFSA (cf. fld hebdo du 26 février). L'étude indique que la maladie est très répandue à travers le monde mais uniquement dans les zones de production pluvieuses durant l'été et non dans celles sous climat méditerranéen. Les experts taclent donc l'avis de l'EFSA : « Nous avons trouvé des réponses erronées et en opposition avec la littérature scientifique ». Le traitement des commentaires (l'avis a été en consultation publique) est aussi à leurs yeux sujet à caution. « Dans certains cas, la réponse de l'autorité n'a pas de rapport avec le commentaire », souligne le panel dont les participants ont contribué à la consultation publique. Au printemps dernier, l'embargo a été levé mais avec d'importantes mesures de contrôles (cf. fld hebdo du 4 juin).

Économie & société

International