Chou-fleur : quand la Commission refuse l’expérimentation

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 2 novembre 2004 - Par Franck Jourdain

Les producteurs bretons sont-ils victimes d’un bras de fer entre Commissaires européens, sur fond de renouvellement, agité, de la Commission ? On peut le penser en repassant le fil des événements qui aboutissent à la crise d’aujourd’hui. En juin, répondant à un courrier d’Hervé Gaymard, Frantz Fischler s’engage à tester un dispositif de gestion de crise dans les fruits et légumes. Premier test : le chou-fleur à partir du 1er novembre. Le 14 septembre, le comité de gestion adopte (difficilement et grâce au vote positif ou à l’abstention des dix nouveaux Etats membre) le projet Fischler. Le JO européen publie ce règlement le 14 octobre, en même temps qu’un rectificatif déclarant cette parution “nulle et non avenue”, apparemment pour des raisons de forme. Le dossier est donc renvoyé au collège des Commissaires qui le rejette à une forte majorité, le 26 octobre. Résultat, il faudra attendre la prochaine campagne pour espérer, expérimenter, un dispositif de gestion de crise.