D’une semaine à l’autre

A la une : la filière dans l’attente du plan de Bruno Le Maire

Pour Légumes de France, le ministre doit « répondre aux producteurs ! »
Dans un communiqué, Légumes de France indique « attendre des réponses concrètes » du ministre de l’Agriculture dans le cadre de la présentation ce 7 septembre du plan de sortie de crise des productions de légumes et de fruits. Légumes de France rappelle que les producteurs attendent « toujours l’indemnisation promise à l’euro près des pertes causées par E. Coli… ».

Les producteurs de légumes pourraient manifester cette semaine
Les producteurs de Légumes de France pourraient manifester cette semaine, probablement à Paris, le 7 septembre, à proximité du ministère de l’Agriculture. Inquiet de la tournure que prend la préparation du plan de sauvegarde, le syndicat, ne cache pas l’exaspération de ses troupes.

La FNPF attend « des mesures structurelles »
La FNPF a fait part des attentes de la profession avant les annonces de Bruno Le Maire. Ces attentes sont « prioritairement structurelles, de niveau national, mais aussi communautaire ». Les revendications de la fédération portent notamment sur la mise en place de moyens communautaires de gestion de marché, sur une Europe sociale et sur un droit de la concurrence adapté aux réalités agricoles. La FNPF se prononce également en faveur d’un « plan de restructuration de la production et de la mise en marché communautaire ».

7 septembre : le président de la MSA invité
Preuve que les questions sociales seront bien au menu de la rencontre de mercredi, le président de la MSA, Gérard Pelhate, fait partie des invités à ce rendez-vous.

La lumière n’est pas sortie des réunions préparatoires
De l’avis de plusieurs participants, les différentes réunions préparatoires à la journée du 7 septembre n’ont pas permis de beaucoup avancer. Quelques points méritent toutefois d’être mis en lumière. Ainsi, à l’occasion du rendez-vous sur les relations commerciales, le représentant de la DGCCRF a fait le point sur les opérations de contrôles de marchandises. Il apparaît que le taux de non-conformité est identique entre les produits français et les produits étrangers. Sur la pratique du PAV, « la vente en différé ne serait pas destructrice de valeur », a-t-il été remarqué. Toutefois, l’encadrement du PAV reste imparfait. Le gouvernement cherche une mesure permettant de renforcer les sanctions. L’idée d’un décret permettant de stopper et de contrôler les camions ferait son chemin. Mais des doutes subsistent sur son eurocompatibilité. Quant à la contractualisation, les services des fraudes ont constaté que les acheteurs avaient bien proposé des contrats à leurs fournisseurs, mais que ces derniers les avaient massivement refusés. Le médiateur des contrats a ajouté qu’il n’avait été saisi d’aucun litige.

Où en est le décret modifiant la contractualisation ?
Voilà une mesure, attendue par tout le monde, et pas très compliquée à mettre en place puisqu’elle est déjà prête. Il s’agit du décret ramenant la durée du contrat à moins d’un an pour les producteurs de carreaux. Cette disposition a été annoncée le 29 avril dernier à l’occasion des assises de la simplification et le projet de décret est rédigé (cf. fld hebdo du 14 juin).

Crise : rencontre franco-espagnole
Dans le cadre de la préparation de son plan de sortie de crise, Bruno Le Maire doit rencontrer ce mardi 6 septembre à Paris, son homologue espagnole, la ministre de l’Agriculture Rosa Aguilar. Il devrait lui présenter les grandes lignes de son plan et notamment les points qui pourraient faire l’objet d’une démarche commune à Bruxelles. Ces mesures, notamment les propositions pour une meilleure régulation des marchés, ont été abordées à l’occasion d’un comité mixte qui s’est tenu le 2 septembre (les Italiens étaient également présents). Un autre comité mixte pourrait se tenir en octobre.

Gouvernance : beaucoup de questions, peu de réponses
Le rapport sur la réforme de la gouvernance de la filière, commandé en mai dernier par Bruno Le Maire à l’inspecteur général de l’Agriculture Georges-Pierre Malpel a été présenté la semaine dernière aux intéressés. Le document fait un constat lucide de l’état de la filière. Il manque à Interfel « une stratégie partagée par tous les acteurs économiques ». L’interprofession écrit le rapporteur « donne le sentiment de ne s’intéresser qu’à l’offre, et aux moyens plutôt qu’à la demande et aux objectifs ». « C’est donc d’abord à la définition d’une stratégie commune, avant les moyens à mettre en œuvre pour l’atteindre, que doit s’atteler une nouvelle interprofession ». L’audit pose ensuite la question de la représentation des acteurs de la filière au sein de l’interprofession, sans vraiment apporter de solutions. Seule la piste de la création d’un troisième collège rassemblant les “intermédiaires” (grossistes, expéditeurs, coopératives ?) est écartée. Enfin, Georges-Pierre Malpel reconnaît les besoins de financement que rencontre la Gefel, privée de l’extension des règles, mais ajoute qu’un financement public « poserait des problèmes budgétaires et techniques ».