Aller au contenu principal

Supprimer l’Agence bio et réinternaliser ses missions, voilà ce que préconise une commission sénatoriale

Un rapport de la commission d’enquête du Sénat sur les missions des agences de l’Etat préconise de supprimer l’Agence et de réinternaliser ses missions, pourquoi pas au sein de FranceAgriMer.

Stand de l’Agence bio
La commission d'enquête du Sénat estime qu'il conviendrait de remettre la politique bio dans un organisme plus important que l'Agence bio.
© Ephemere Square

Un travail de « mutualisation et rationalisation » des agences de l’Etat permettrait de dégager autour de 550 millions d’euros d’économies de fonctionnement, selon le rapport de la commission d’enquête du Sénat sur les missions des agences de l’Etat rendu public le 3 juillet.

Parmi ses mesures, la commission créée à l’initiative du groupe Les Républicains propose de supprimer l’Agence bio et de ramener ses activités dans le ministère de l’Agriculture.

 La formule du GIP n’a pas permis de faire de l’Agence Bio une structure réellement cofinancée par plusieurs partenaires, ni d’aboutir à la création d’une interprofession 

« La formule du GIP (groupement d’intérêt public, ndlr) n’a pas permis de faire de l’Agence Bio une structure réellement cofinancée par plusieurs partenaires, ni d’aboutir à la création d’une interprofession » peut-on lire dans le rapport de la commission qui souligne par ailleurs que « cette agence ne gère qu’une petite partie du financement public à l’agriculture bio, qui bénéficie de près de 700 millions de crédits nationaux et européens en 2025 ».

Ainsi selon la commission d’enquête « l’existence de cette agence ne se justifie pas et ses missions pourraient aisément être assumées par le ministère chargé de l’agriculture ».

Lire aussi : Supprimer l’Agence Bio ? Annie Genevard trouve l’idée « pertinente »

« La coquille de l’Agence bio apporte peu pour poursuivre et atteindre ses objectifs »

« Tous ceux qui annoncent des milliards d’euros en parlant des agences mentent un peu aux Français. Ce n’est pas la coquille qui fait le coût de l’action publique, ce sont les actions. Ce n’est pas en supprimant la coquille qu’on y arrivera », a prévenu Christine Lavarde, rapporteure LR de la commission d’enquête lors de la présentation des conclusions le 3 juillet. Un message adressé directement à la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, qui a évoqué 2 à 3 milliards d’euros d’économies à venir grâce aux suppressions ou fusions d’agences.

A propos de la suppression de l’Agence bio, déjà votée temporairement par le Sénat, la sénatrice a rappelé sur son budget était « extrêmement faible », « avec un peu plus de 20 millions d’euros ».

« Il conviendrait de remettre cette politique dans un organisme plus important, comme FranceAgriMer. […] La coquille de l’Agence bio apporte peu pour poursuivre et atteindre ses objectifs [qui sont] de faire un plan de communication pour valoriser l’agriculture biologique », a-t-elle poursuivi.

Lire aussi : Suppression de l’Agence Bio : une pluie de réactions indignées

 « Une menace grave pour la filière bio » selon la Maison de la bio

Il s’agit d’une « menace grave pour la filière bio en pleine reprise de croissance », s’est alarmé la Maison de la bio, qui regroupe 10 organisations professionnelles bio, le 7 juillet dans un communiqué. « L’Agence bio n’est pas une simple « coquille ». C’est le seul espace piloté par l’Etat réunissant l’ensemble des professionnels de la filière bio et les pouvoirs publics et un outil indispensable de lisibilité de l’action publique pour les citoyens », affirme la Maison de la bio qui estime que « supprimer l’Agence bio reviendrait à désarmer [notre] filière en plein redémarrage, à casser la dynamique collective d’un modèle agricole techniquement inspirant, plus résilient, plus sain et plus respectueux de l’environnement ».

Lire aussi : Agriculture biologique : surfaces, arrêts et marché du bio en 2024 les chiffres clés de l’Agence Bio

Les plus lus

Salarié agricole apportant de l'engrais organique sur une parcelle de vigne en bio.
Rapport sur le cadmium : la Fnab refuse que le bio soit « mis dans le même sac que le conventionnel » et demande un correctif à l’Anses
Dans une lettre adressée le 30 mars à l’Anses, la Fédération nationale d'agriculture biologique (Fnab) fait part de son « …
portrait de deux hommes
Dans une tribune, la FNH et Biocoop appellent les distributeurs « à prendre leur part pour atteindre 12 % de consommation bio en 2030 »
La Fondation pour la nature et l'homme et la Coopérative Biocoop lancent un appel aux acteurs de la grande distribution pour…
Pâques 2026 : moins de chocolat, mais plus bio ?
Les Marches
Pâques demeure le premier temps fort de consommation de chocolat en France. Si les volumes se sont effrités l’an dernier à cause…
Fertilisation azotée du maïs : quatre points clés pour optimiser les apports en 2026
Grandes Cultures
Prix des engrais élevés, incertitude sur les marchés des grains, chaque unité d’azote apportée va impacter la rentabilité du maïs…
Phytos en arboriculture : s’adapter aux nouvelles contraintes en matière de captane
Fruits et Légumes
Dose réduite et application avec un matériel adapté : les conditions d’utilisation du captane, un fongicide utilisé contre…
Fruits et légumes en GMS : quatre enseignes rappelées à l’ordre sur des pratiques d’affichage des prix et de l’origine
Fruits et Légumes
Les Fraudes ont enjoint le 7 avril Carrefour, Galec Leclerc, Aldi et Lidl de respecter la réglementation sur l’origine et l’…
Publicité