L’Inrae et l’École vétérinaire de Toulouse ont testé avec succès une méthode pour établir un statut sanitaire du troupeau vis-à-vis de la paratuberculose. En analysant les mélanges d’échantillons, les coûts de diagnostic sont réduits par rapport à une multitude de tests individuels.
Des mélanges de 5, 10 ou 20 fèces ont été créés en diluant des fèces individuelles plus ou moins chargées en Mycobacterium avium ssp. Paratuberculosis, la bactérie responsable de cette maladie contagieuse, et testés en qPCR. De même, des mélanges sanguins provenant de 5 ou 10 individus ont été analysés en sérologie Elisa.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
Trop de faux positifs avec la sérologie
Appliquée à des grands effectifs, la sérologie Elisa sur des mélanges s’avère décevante avec 40 à 90 % d’élevages détectés positifs à tort (faux positifs). En revanche, l’analyse qPCR appliquée à des mélanges de fèces apparaît prometteuse. Ainsi, pour des prévalences d’infection supérieures ou égales à 15 %, la probabilité de détecter des troupeaux infectés était toujours supérieure à 93 %. De plus, contrairement à la sérologie Elisa, l’analyse de fèces est envisageable même en cas de vaccination.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0226246
