Quatorze ONGs ont alerté la Commission Européenne dans une lettre ouverte sur les travaux concernant le futur affichage environnemental européen des produits alimentaires « qui privilégie une méthode favorisant les pratiques les plus intensives et prend mal en compte l’impact des pesticides ».
Les structures qui ont signé cette lettre fédèrent notamment les grandes associations environnementales comme Greenpeace, Fair Trade ou European Environmental Bureau (EEB), mais aussi les associations de consommateurs telles que The European Consumer Organisation (BEUC).
Les ONG reprochent à la méthpde PEF (Product Environmental Footprint) développée par la Commission européenne pour l’affichage environnemental de ne pas prendre en compte les externalités négatives telles que l’impact des pesticides sur la biodiversité.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
Intérêt pour le Planet-score
Elles soulignent néanmoins leur intérêt pour la méthodologie du Planet-score qu’elles estiment « plus en phase avec la stratégie De la ferme à la fourchette et qui comprend la réduction du recours aux pesticides et aux antibiotiques, l’augmentation des surfaces agricoles en bio ainsi que l’amélioration du bien-être animal ».
Les signataires appellent à un processus de gouvernance plus inclusif pour le choix de la méthode et des indicateurs du futur affichage environnemental européen.
Lire aussi : Le Planet-Score prend de l’avance
