PAC et handicap
Pour que l’appel de Tulle résonne jusqu’à l’Elysée
À l’unisson éleveurs et élus du grand Massif central ont plaidé, vendredi dernier à Tulle, pour une PAC plus juste et légitime qui passe en priorité par une forte revalorisation des ICHN.
Il y avait quelque chose de solennel, vendredi dernier, dans la salle de l’Auzelou à Tulle en Corrèze. Évidemment, le lieu avait été choisi à dessein. Au cœur du port d’attache électoral de l’actuel Président de la République, les responsables agricoles du Massif central sont venus exposer clairement leurs revendications sur la Politique agricole commune. Devant eux, pas moins de 350 agriculteurs venus de dix-sept départements des régions Auvergne, Limousin, Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées, Rhône-Alpes, Bourgogne et un parterre d’élus, députés, sénateurs, représentants des Conseils généraux et régionaux, de l’association des élus de la montagne, des maires de France…
Chacun dans son intervention a évité l’écueil de l’excès de techniques ramenant le débat autour de la tactique menant vers un but principal : la réhabilitation conséquente des indemnités compensatoires des handicaps naturels.
«Le Président de la République a obtenu des résultats dans le cadre de la négociation européenne sur la PAC pour 2014-2020. Désormais, il s’agit au niveau français d’activer les possibilités offertes en opérant une augmentation forte des ICHN», a insisté Jacques Chazalet, président de la FRSEA Massif central. L’enjeu est énorme, car il permettrait de ramener en moyenne sur les exploitations entre 10000 et 15000 euros.
Une somme conséquente mais nécessaire pour maintenir l’activité agricole sur les territoires difficiles, comme l’a rappelé Yannick Fialip, président de la FDSEA de Haute-Loire : «Notre combat est juste. Nous sommes des agriculteurs qui travaillons, qui fournissons des produits de qualité, qui occupons des territoires difficiles. Nous travaillons et nous voulons être rémunérés à hauteur».
Ce n’est pas l’aumône
Mais attention, les accusations d’assistanat, les responsables professionnels les rejettent en bloc : «La compensation des handicaps n’est pas là pour nous permettre de marcher avec une béquille, mais bien pour que nous puissions rester dans l’économie», a expliqué Daniel Coudert, président de la FDSEA de Corrèze. Laurent Duplomb, président de la chambre d’agriculture de Haute-Loire s’est voulu encore plus percutant : «Ici, la moyenne des revenus est entre 10000 et 15000 euros. Les agriculteurs qui touchent entre 60000 et 75000 euros ne sont pas dans cette salle. Nous voulons continuer demain à être fiers d’être paysans. De l’argent supplémentaire, nous en avons besoin, ce n’est pas pour partir en vacances mais pour continuer à travailler sur nos exploitations».
Message reçu cinq sur cinq par les élus, qui comptent bien à l’instar d’Alain Calmette, député du Cantal, «participer au lobbying en se rassemblant sans distinction politique autour de l’objectif du rééquilibrage des aides».
Pousser et peser, voilà bien désormais l’objectif. «François Hollande devrait faire preuve du même courage politique que Michel Barnier, avait eu en son temps pour obtenir des mesures favorables à l’élevage», a souligné Michèle Boudoin, secrétaire générale de la Fédération nationale ovine. Quitte à ne pas satisfaire tout le monde.
[...]
La suite est à lire dans la Creuse agricole et rurale du 27 septembre 2013.
