La valse des étiquettes Bien-être

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 13 mars 2020 - Par Pascal Le Douarin

Chacun y va de son projet d’étiquette Bien-être animal (BEA) pour rassurer le consommateur. Que ce soient les instances publiques, les entreprises ou les ONG welfaristes. Carrefour et Super U viennent de rejoindre Casino qui en 2018 avait lancé le premier étiquetage BEA sur le poulet, avec des ONG (CIWF, Welfarm, LFDA) et des entreprises (FSO-volailles du Gers, LDC-Volailles de Loué). Il compte désormais cinq niveaux (A, B, C, D, E). À l’initiative de l’Allemagne, l’Europe veut proposer à un système européen d’étiquetage BEA « harmonisé et transparent ». Et cette année, la France lancera sa propre expérimentation sur l’étiquetage des modes d’élevages, mais les critères et maillons pris en compte restent flous (transport et abattage exclus ?).

Économie & société