Aller au contenu principal

Jean-Michel Répérant, parasitologue à l’Anses
« Coccidiose : des solutions complémentaires à valider scientifiquement »

Les solutions complémentaires ont encore à faire la preuve d’une certaine efficacité face aux coccidiostats éprouvés, mais menacés, et face à la vaccination efficace, mais onéreuse.

« les solutions dites « alternatives » sont plutôt complémentaires car elles ne remplacent pas les moyens de lutte existants, mais les complètent ».
© A. Puybasset
Prend-on un risque à élever sans produits anticoccidiens ?
Jean-Michel Répérant - « Oui, car les coccidies sont présentes quasiment dans tous les élevages. Le risque est d’avoir une coccidiose clinique (avec des symptômes) ou une coccidiose subclinique (inapparente) qui pénalise les performances par une baisse de croissance et une dégradation de l’indice de consommation. On peut se passer de ces produits, à condition d’accepter le risque d’une baisse de rentabilité et le risque de maladie, voire de mortalité avec trois espèces de coccidies agressives (E. necatrix, E. brunetti et E. tenella). »
Donc, il faut faire de la prévention…
J.-M. R. - « L’enjeu de la prévention n’est pas d’éradiquer les coccidies, mais de les contenir à un niveau acceptable pour l’animal, c’est-à-dire sans mortalité et sans baisse des performances. Il s’agit de rétablir un équilibre favorable à l’oiseau. On peut le faire de deux façons différentes : par la vaccination (uniquement pour Gallus) ou par la prévention avec des coccidiostats. Le vaccin est constitué de souches de coccidies vivantes atténuées non virulentes qui stimulent les défenses immunitaires des oiseaux sans lésions (ou faibles) ni maladie. La protection conférée est spécifique à chaque espèce de coccidie vaccinale administrée. Les produits anticoccidiens (à action ionophore ou chimique) sont employés pour contrôler le développement des coccidies à un niveau suffisamment bas. Ils n’empêchent pas l’oiseau de s’immuniser naturellement, si celui-ci rencontre les parasites et si ces derniers réalisent leur cycle parasitaire en totalité. Par contre, si la supplémentation anticoccidienne est arrêtée, il est possible qu’un oiseau développe une coccidiose après avoir rencontré pour la première fois une espèce agressive (comme E. necatrix ou E. brunetti), contre laquelle il n’était pas immunisé. De plus, les coccidiostats utilisés trop longtemps en continu peuvent contribuer à sélectionner des populations de coccidies qui leur sont résistantes, débouchant sur des lésions. »
Y a-t-il une troisième voie de prévention ?
J.-M. R. - « Oui, mais les données scientifiques d’évaluation des solutions complémentaires aux vaccins et aux produits chimiques traditionnels font un peu défaut. Du moins, les preuves qu’elles pourraient s’y substituer ne sont pas probantes. Leur effet direct n’est pas démontré sur les parasites, mais elles peuvent avoir un effet d’accompagnement et de compensation sur d’autres critères que l’infection coccidienne. Par exemple, en limitant les conséquences négatives des coccidies sur les parois intestinales ou en agissant sur d’autres germes opportunistes (orientation de la flore bactérienne). Certaines huiles essentielles sont connues pour leurs effets antiseptiques, d’autres molécules pour orienter la flore. »
Pourquoi est-il si difficile de démontrer leurs effets ?
J.-M. R. - « Une coccidiose clinique ne dure que quelques jours et l’oiseau guérit spontanément, sauf cas extrême (forte infestation, espèces agressives). Qu’on traite ou pas, l’animal malade va de toute façon se rétablir. Le traitement vise à rompre le cycle démarré sur les autres sujets du lot apparemment sains. Il agit à titre préventif sur ces oiseaux non encore atteints, alors qu’il n’a aucun impact sur les malades qui vont guérir naturellement. Il faut être très réactif pour agir dès les premiers malades. Un traitement efficace est celui qui empêche la propagation et l’aggravation de la coccidiose. C’est là que réside la difficulté de l’évaluation des solutions complémentaires. On peut avoir l’impression qu’une solution est efficace, alors que c’est l’immunité ou le temps qui fait son travail. En général, ces solutions complémentaires sont préconisées à titre préventif, mais qu’il n’y ait pas eu de coccidiose ne veut pas dire que c’est grâce au produit. »
 

Les plus lus

Le système d’abreuvement est entièrement conçu en matériaux thermoplastiques antibactériens.
Space 2023 : notre sélection de nouveautés en équipements pour les élevages de volailles 
Optimisation des performances, démédication, biosécurité, économie d’énergie… tels sont les principaux enjeux des nouveautés…
Commerce international : L’UE débouché prioritaire du poulet ukrainien
Avec la guerre russo-ukrainienne, l’Union Européenne devient le principal débouché du poulet ukrainien, au détriment de…
En août 2019, le totem Nutréa était brandi lors d'une porte ouverte organisée dans un élevage de poules.
Nutrition animale : Eureden et Terrena cessent leur partenariat dans Nutréa
À partir du 1er janvier 2024, la société Nutréa Nutrition animale sera contrôlée à 100 % par le groupe breton Eureden, avec un…
« 2023 sera un grand cru pour le Space » annonce son président Marcel Denieul
Les organisateurs du Salon international de l’Elevage (Space) pronostiquent trois jours d’échanges d’une haute tenue du 12 au 14…
Grippe aviaire : La biosécurité étudiée en élevages plein air
Une étude sur la biosécurité des élevages avicoles et porcins en plein air va s’intéresser à leurs spécificités, en vue de…
Signature du plan 2023-2027 de la filière avicole d’Auvergne Rhône Alpes
Troisième filière animale de production en valeur en Auvergne Rhône-Alpes, l’aviculture bénéficiera d’un soutien régional de 7…
Publicité
Titre
je m'abonne
Body
A partir de 100€/an
Liste à puce
Version numérique de la revue Réussir Volailles
2 ans d'archives numériques
Accès à l’intégralité du site
Newsletter Volailles
Newsletter COT’Hebdo Volailles (tendances et cotations de la semaine)